Решение по делу № 77-1341/2018 от 21.06.2018

Судья: Р.Р. Бурганов Дело №77 – 1341/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Галины Федоровны Мурзиной на решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 года.

Этим решением постановлено:

постановление главного государственного санитарного врача по Нурлатскому району и г. Нурлат, Аксубаевскому, Алькеевскому, Черемшанскому районам Трифоновой А.Н. от 23 апреля 2018 года по части 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мурзиной Галины Федоровны о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу Мурзиной Галины Фёдоровны без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением главного государственного санитарного врача по Нурлатскому району и города Нурлат, Аксубаевскому, Алькеевскому, Черемшанскому районам А.Н. Трифоновой от 23 апреля 2018 года Г.Ф. Мурзина привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения.

Г.Ф. Мурзина обратилась в районный суд с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене постановления должностного лица.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Г.Ф. Мурзина просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда, вынести по делу новое решение об удовлетворении ее требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в период проведения внеплановой проверки с 3 апреля 2018 года в МБДОУ Детский сад N10 "Колокольчик" города Нурлат Республики Татарстан были выявлены нарушения требований Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также пунктов 5.15, 6.6, 6.15, 13.13, 13.14, 17.5 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций".

Данные нарушения послужили поводом к привлечению должностного лица – заведующей МБДОУ Детский сад №10 "Колокольчик" Г.Ф. Мурзиной к административной ответственности по части 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица в инкриминируемом правонарушении подтверждаются совокупностью, имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2018 года; актом проверки от 13 апреля 2018 года и другими доказательствами.

Выводы должностного лица и судьи районного суда основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки жалобы о том, что при проведении проверки нарушены положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" являются необоснованными, данные доводы, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы не влекут сомнений в правильности постановления административного органа и судебного решения и не могут являться причинами их отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию автора жалобы с оценкой доказательств его вины и обстоятельств правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении жалобы на состоявшиеся по делу об административном правонарушении решения не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галины Федоровны Мурзиной оставить без изменения, а жалобу Г.Ф. Мурзиной - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков