Решение по делу № 5-196/2023 от 11.07.2023

                                Дело №                                                                 копия

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> округа <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка четырех лет,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе жилого <адрес> <адрес> муниципального округа <адрес>, на законное требование сотрудника полиции отказался пройти в отдел полиции для дачи объяснений по материалу проверки, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес>А, <адрес>, где в это время находилась его мама, не знает. Проснулся от того, что его будят сотрудники полиции, которые просили проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился. Находясь в квартире, на него одели наручники, после чего все вышли на улицу. Он от сотрудников полиции скрыться не пытался, сопротивление им не оказывал. Ранее сотрудников полиции он не знал, неприязненных отношений между ними нет.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, ФИО1 при осуществлении сотрудниками полиции проверки по сообщению о преступлении отказался пройти в отдел полиции для дачи объяснений, пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять свои должностные обязанности по раскрытию преступления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, около 08.30 часов ФИО1 на требование сотрудников полиции пройти в отдел полиции для дачи объяснений не реагировал, вел себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции; карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 обратилась в отдел полиции с заявлением, в котором указала, что сын ФИО1 буянит, угрожает убить.

Показания ФИО1 о том, что он правонарушение не совершал, являются недостоверными, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, представленным административным органом. Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции в рапортах, не имеется. Судьей установлено, что в отделе полиции находился материал проверки по заявлению ФИО6 о совершении ФИО1 противоправных действий. В связи с чем сотрудниками полиции в соответствии с указанным выше федеральным законом был осуществлен выезд на место происшествия. Принимая во внимание изложенное, требования сотрудников полиции о необходимости проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего, не скрываться от сотрудников полиции, судьей признаются законными, поскольку они были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в совокупности, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 в целом, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                                        (подпись)                                    О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                             О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД №