Решение по делу № 5-886/2022 от 06.12.2022

Дело № 5-886/2022

51RS0007-01-2022-002920-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2022 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Елина В.Е.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Елина Виктора Евгеньевича, <.....>

установил:

Елин В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 4 декабря 2022 г. в 21 час 50 минут Елин В.Е., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном в доме 5 по улице Ленина в городе Апатиты Мурманской области, в присутствии сотрудников магазина громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, после закрытия отказывался покидать магазин самостоятельно.

Указанные действия Елина В.Е. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Елин В.Е. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина Елина В.Е. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 289560/10969 от 4 декабря 2022 г.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях Елина В.Е.; заявлением Козлова А.В. от 4 декабря 2022 г.; письменными объяснениями <.....>; протоколом доставления, протоколом № 634 об административном задержании Елина В.Е., сведениями о привлечении Елина В.Е. ранее к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия Елина В.Е. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Елина В.Е., судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что Елиным В.Е. совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность Елина В.Е., его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, а также то, что он является трудоспособным лицом, нахожу возможным его исправление без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Елина Виктора Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель платежа МО МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области г. Мурманск, кор./сч. 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451220002895600.

Предупредить Елина В.Е. о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд Мурманской области.

Разъяснить Елину В.Е., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Алексеева