.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 июля 2015 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Моторина В. С. к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на нежилое встроенное помещение,
УСТАНОВИЛ:
Моторин В.С., в лице представителя Конюховой Т.П., обратился в суд с иском к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на нежилое встроенное помещение.
Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
Согласно частям 1 и 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
При этом, в силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что материал не содержит сведений подтверждающих полномочия Конюховой Т.П. на представление интересов Моторина В.С., поскольку в представленных суду документах к исковому заявлению, доверенность представителя Конюховой Т.П. отсутствует.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Моторина В.С. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, суд приходит к выводу о необходимости его возврата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Моторину В. С. исковое заявление к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на нежилое встроенное помещение, со всеми приложенными к нему документами, разъяснив истцу право повторного обращения в суд с теми же требованиями после устранения указанных в определении недостатков.
Судья /подпись/ С.Ю. Король