Решение по делу № 1-491/2014 от 18.03.2014

Дело 1-491/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Маврин А.С.,

подсудимого Колесникова Е. В.,

Защитника- адвоката Петрова Г.П., представившего удостоверение № и ордер № А № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сулеймановой А.М.

рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

КОЛЕСНИКОВА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)     ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

2)     ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

под стражей по данному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Колесников Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, Колесников Е.В., находясь у <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел путем присвоения найденного, подняв с земли, полиэтиленовый сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин), массой 2, 97 гр., что является крупным размером, которое незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления хранил в правом наружном кармане одетой на нем куртки, до момента задержания сотрудниками ГУР 32 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у <адрес>, и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут в помещении 19 кабинета 32 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>.

Подсудимый Колесников Е.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колесников Е.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова Е.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Колесникову Е.В. суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого.

Колесников Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

В то же время, суд учитывает, что Колесников Е.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем в его действиях, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд, при назначении наказания Колесникову Е.В. учитывает его состояние здоровья.

Принимая во внимание данные о личности Колесникова Е.В, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Колесникову Е.В, для отбытия наказания должен быть определен в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2, 95 грамм - хранящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОЛЕСНИКОВА Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колесникову Е.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Колесникова Е.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2, 95 грамм - хранящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Я.В.Федюшина