Решение от 23.05.2024 по делу № 2-200/2024 от 19.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 г.                                                                                       г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., с участием представителя процессуального истца Мезенцева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2024 по исковому заявлению прокурора Киренского района, действующего в интересах Кузаковой /С.А., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным в части, взыскании компенсации на проезд к месту отдыха и обратно

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киренского района, действуя в интересах Кузаковой С.А., обратился в суд с иском, указав в обоснование требования (с учетом уточнений), что в прокуратуру Киренского района обратилась Кузакова С.А., пенсионер по старости, с заявлением о незаконном отказе ответчика оплатить компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Киренск-Визирный, Витим-Ленск, Ленск-Олекминск, Олекминск-Якутск, Якутск-Москва. В ходе проверки установлено, что 20.10.2023 ответчиком по результатам рассмотрения представленных Кузаковой С.А. документов направлено уведомление № 048-23-004-0358-6213 о принятом решении об отказе в предоставлении части компенсации в виде возмещения фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, из которого следует, что в выплате стоимости проезда по маршруту Киренск-Визирный, Витим-Ленск, Ленск-Олекминск, Олекминск-Якутск, Якутск-Москва отказано по причине того, что п.Визирный, Витим, г.Ленск, Олекминск, Якутск находятся на удалении от маршрута следования, а также в проездных документах по маршруту Киренск-Визирный, Витим-Ленск, Ленск-Олекминск, Олекминск-Якутск отсутствуют обязательные реквизиты. При этом в билете указаны сведения о том, что данный водный транспорт не имеет кают, а также указаны места, на которых Кузакова С.А. осуществляла проезд. Кроме того, прокуратурой района были дополнительно запрошены сведения о том, что данный водный транспорт не имеет кают. Учитывая, что Кузакова С.А. является получателем трудовой пенсии, то она имеет право на компенсацию расходов к месту проведения отдыха по стоимости проезда. Учитывая совокупность представленных доказательств, оснований полагать, что Кузаковой С.А. не затрачены средства на приобретение билета, а также не осуществлен переезд, отсутствуют. Кузакова С.А. является пенсионером и в силу возраста не может самостоятельно защищать в суде свои права и законные интересы, в связи, с чем обратилась к прокурору района за защитой своих нарушенных прав. На основании изложенного прокурор Киренского района, уточнив исковые требования, просит признать незаконным в части решение ответчика № 048-23-004-0358-6213 об отказе Кузаковой С.А. в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно; взыскать с ответчика в пользу Кузаковой С.А. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, без учета страховых и иных сборов в размере 15 680 руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца - прокурора Киренского района Мезенцев Е.Е. на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что просит взыскать компенсацию расходов на проезд, исходя из стоимости проезда по наикратчайшему пути следования от места жительства г.Киренск к месту отдыха г.Москва и обратно.

Истец Кузакова С.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области Ягненко М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, представила письменные возражения на иск, которые приобщены к материалам дела, а также заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года установлена на федеральном уровне Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 указанного закона пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, предоставлено право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В целях реализации данного закона Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее – Правила).

Согласно данным Правилам компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (п.2). Компенсация может производиться в виде: предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил (п. 3). Компенсация производится 1 раз в 2 года (п. 6).

В соответствии с п.п. 9, 10 Правил заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер или его представитель подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с указанием места отдыха и предъявлением проездных документов (направлением электронных проездных (перевозочных) документов (билетов) с использованием подсистемы единого личного кабинета федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»), выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы (п.9 Правил).

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении (п.10 Правил).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 02.02.2006 № 38-О о проверке конституционности положений пунктов 7 и 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно установил, что нормативные положения, содержащиеся в пунктах 7 и 9 Правил, не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе самостоятельно организованного, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в этом месте отдыха.

Согласно утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 Перечню районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с учетом Постановления Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029» Киренский район Иркутской области относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.12.2022 № 297п в целях обеспечения реализации п.2 ч.4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области.

Из материалов дела следует, что Кузакова С.А. является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, зарегистрирована и проживает в г.Киренск Иркутской области, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что подтверждается копиями паспорта, пенсионного удостоверения и не было оспорено ответчиком в судебном заседании.

В 2023 г. Кузакова С.А. выезжала к месту отдыха и обратно. Проезд был осуществлен по маршруту: Киренск-Визирный (водный транспорт), Витим-Ленск (водный транспорт), Ленск-Олекминск (водный транспорт), Олекминск-Якутск (водный транспорт), Якутск-Москва (воздушный транспорт), Москва-Иркутск (воздушный транспорт), Иркутск-Киренск (автобус).

10.10.2023 Кузакова С.А. обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, представив соответствующие проездные билеты. Местом отдыха в заявлении Кузакова С.А. сначала указала г.Олекминск, после чего исправила на г.Москва. Исправления заверены вед. специалистом-экспертом ОСФР по Иркутской области.

Из возражений ответчика следует, что ранее за выплатой компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно Кузакова С.А. обращалась в 2021 г.

Решением ответчика от 20.10.2023 № 048-23-004-0358-6213 Кузаковой С.А. выплачена компенсация расходов на оплату стоимости проезда в размере 20 180 руб. Москва-Иркутск-Киренск, в выплате части стоимости проезда по маршрутам Киренск-Визирный, Витим-Ленск, Ленск-Олекминск, Олекминск-Якутск отказано по причине того, что п.Визирный, Витим, г.г. Ленск, Олекминск, Якутск находятся на удалении от маршрута следования от места жительства к месту отдыха и обратно. Осуществление проезда к нескольким местам отдыха согласно п.1 Правил (постановление Правительства РФ от 01.04.2005 № 176) не допускается. Компенсация может быть выплачена за проезд по кратчайшему маршруту к одному месту отдыха. Проезд Кузаковой С.А. к месту отдыха не соответствует этим требованиям. Также указано, что в проездных документах по маршруту Киренск-Визирный отсутствуют обязательные реквизиты – категория и номер каюты, место, наименование должности ответственного лица, а в проездных документах по маршруту Витим-Ленск, Ленск-Олекминск, Олекминск-Якутск отсутствуют серия билета, наименование должности ответственного лица.

Проверяя законность оспариваемого решения, судом установлено следующее.

В подтверждение проезда по маршрутам Киренск-Визирный (водный транспорт), Витим-Ленск (водный транспорт), Ленск-Олекминск (водный транспорт), Олекминск-Якутск (водный транспорт), Якутск-Москва (воздушный транспорт) суду представлены следующие проездные документы:

- билет для проезда пассажиров по транзитным и местным видам маршрутов на внутреннем водном транспорте № 003299 серии ВВ от 11.07.2023, корешок билета № 003299 серии ВВ от 01.07.2023, выданные ООО СК «Витим-Лес», в которых указаны: наименование судна – Полесье-4, дата и место отправления – Киренск 11.07.2023, дата и место прибытия – Визирный 11.07.2023, фамилия, имя, отчество пассажира – Кузакова Светлана Анатольевна, данные паспорта пассажира, дата продажи – 11.07.2023, стоимость билета – 630 руб., подпись ответственного лица. Также представлен кассовый чек от 11.07.2023, выданный ООО «СК «Витим-Лес», на сумму 1260 руб., из них 2 билета по цене 630 руб., форма оплаты - наличными;

- пассажирский билет на теплоход серии БС № К1000130271016, посадочный талон, выданные ООО «Главное Агентство Речного Сообщения», в которых указаны: наименование судна – Полесье, перевозчик – ООО «Ленатурфлот», дата и место отправления – Витим 13.07.2023, дата и место прибытия – Ленск 13.07.2023, номер места – 9, фамилия, имя, отчество пассажира – Кузакова /С.А., данные паспорта пассажира, стоимость билета – 5000 руб. В посадочном талоне имеется отметка, что кают на теплоходе нет. Также представлен кассовый чек от 12.07.2023, выданный ООО «Главное Агентство Речного Сообщения», на сумму 5650 руб., из них стоимость билета – 5000 руб., кассовый сбор – 650 руб., форма оплаты - наличными;

- пассажирский билет на теплоход серии БС № К1000130273023, посадочный талон, выданные ООО «Главное Агентство Речного Сообщения», в которых указаны: наименование судна – Полесье, перевозчик – ООО «Ленатурфлот», дата и место отправления – Ленск 14.07.2023, дата и место прибытия – Олекминск 14.07.2023, номер места – 4, фамилия, имя, отчество пассажира – Кузакова /С.А., данные паспорта пассажира, стоимость билета – 5385 руб. В посадочном талоне имеется отметка, что кают на теплоходе нет. Также представлен кассовый чек от 12.07.2023, выданный ООО «Главное Агентство Речного Сообщения», на сумму 6035 руб., из них стоимость билета – 5385 руб., кассовый сбор – 650 руб., форма оплаты - наличными;

- пассажирский билет на теплоход серии БС № К1000134734018, посадочный талон, выданные ООО ЯАА «Норд Хэндлинг», в которых указаны: наименование судна – Валдай, перевозчик – ООО «Ленатурфлот», дата и место отправления – Олекминск 02.08.2023, дата и место прибытия – Якутск 02.08.2023, номер места – 15, фамилия, имя, отчество пассажира – Кузакова /С.А., данные паспорта пассажира, стоимость билета – 8250 руб. В посадочном талоне имеется отметка, что кают на теплоходе нет. Также представлен кассовый чек от 27.07.2023, выданный ООО ЯАА «Норд Хэндлинг», на сумму 8900 руб., из них стоимость билета – 8250 руб., кассовый сбор – 650 руб., форма оплаты - наличными;

- маршрутная квитанция электронного билета № 2626175358583 от 21.07.2023, посадочные талоны, кассовый чек, согласно которым пассажиром Кузаковой С.А. 03.08.2023 был осуществлен авиаперелёт по маршруту Якутск-Екатеринбург-Москва, рейсами авиакомпании ОАО АК «Уральские авиалинии», номер бронирования R3RKDF, код статуса бронирования - подтвержден, тариф эконом, стоимость билета – 14 786 руб., из них: тариф авиакомпании – 12740 руб., сбор ZZ – 185 руб., таксы RI – 66 руб., 180 руб., таксы YR- 430 руб., таксы YQ – 1000 руб., сбор ZZ – 185 руб.;

Из справок ООО «СК «Витим-Лес» от 06.03.2023, 15.04.2024 следует, что Кузакова С.А. действительно осуществляла проезд 11.07.2023 по маршруту Киренск-Визирный (билет 003299 серии ВВ) на пассажирском теплоходе «Полесье-4», время отправления – 13:30 часов, время прибытия – 19:50 часов. Каюты на данном судне не предусмотрены.

Согласно справке ОАО АК «Уральские авиалинии» от 16.11.2023 Кузакова С.А. действительно совершила перелет в экономическом классе на рейсе авиакомпании по маршрутам Якутск-Екатеринбург-Москва 03.08.2023, стоимость перелета составила 14786 руб.

Всего истцом Кузаковой С.А. произведено расходов на оплату стоимости проезда по маршрутам Киренск-Визирный (водный транспорт), Витим-Ленск (водный транспорт), Ленск-Олекминск (водный транспорт), Олекминск-Якутск (водный транспорт), Якутск-Москва (воздушный транспорт), за вычетом сервисных сборов, 33 681 руб. (630 + 5000 + 5385 + 8250 + 14786 – 185 (сбор zz) – 185 (сбор zz)).

Авиаперелет по маршруту Москва (25.09.2023)-Иркутск (26.09.2023), оплата по которому была компенсирована ответчиком, был осуществлен рейсом авиакомпании АО «Авиакомпания «Сибирь» (S7 Airlines).

В соответствии с п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 N 455, подлежащих применению в силу п. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае если работник учреждения проводит отпуск в нескольких местах, то компенсируется стоимость проезда только к одному из этих мест (по выбору работника), а также стоимость обратного проезда от того же места к месту постоянного жительства по фактическим расходам (при условии проезда по кратчайшему маршруту следования) или на основании справки о стоимости проезда в соответствии с установленными п. 5 данных Правил категориями проезда, выданной транспортной организацией, но не более фактически произведенных расходов.

В Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2, которая применяется в части, не противоречащей Закону РФ от 19.02.1993 N 4520-1, также разъяснено, что если работник проводит время своего отпуска в нескольких местах отдыха, то ему возмещаются расходы по проезду только до одного избранного им мест отдыха, а также расходы по обратному проезду от того же места кратчайшим путем (абзац 4 п. 39).

Это же положение можно по аналогии права отнести и к пенсионерам.

Таким образом, стоимость проезда к месту отдыха и обратно может быть компенсирована только до одного места отдыха пенсионера, которое он выбирает самостоятельно. В случае выявления точки отклонения от основного маршрута следования к месту отдыха и обратно, стоимость проезда к месту отдыха и обратно, подлежащая компенсации пенсионеру, равняется стоимости кратчайшего маршрута к месту отдыха и обратно, подтвержденной транспортными или иными уполномоченными организациями.

Из представленной ответчиком карты часовых поясов на территории Российской Федерации следует, что населенные пункты Визирный, Витим, Ленск, Олекминск, Якутск находятся на существенном отклонении от маршрута следования истца от места жительства г.Киренск до места отдыха г.Москва.

Согласно представленной информации АО «Авиакомпания «Сибирь» минимальная стоимость авиаперелета по маршруту Иркутск-Москва в экономическом классе обслуживания на дату вылета 11.07.2023 составляла 9919 руб., из них тариф авиакомпании – 9680 руб., таксы – 239 руб.

По информации АО «Авиакомпания «Ангара» тариф, оплачиваемый пассажиром по субсидируемому маршруту Киренск-Иркутск, составляет 6000 руб.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что Кузакова С.А. имеет право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются факт несения пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, размер этих расходов. При этом, учитывая, что у Кузаковой С.А. имелось существенное отклонение от маршрута по пути следования к месту отдыха, суд приходит к выводу, что Кузакова С.А. имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха в г. Москва кратчайшим маршрутом следования от места жительства из г.Киренск до места отдыха в г.Москва (Киренск-Иркутск, Иркутск-Москва), но не более фактически произведенных расходов.

Поскольку, отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть поставлено в зависимость, в данном случае, от выбранной гражданином формы и места отдыха, судом установлено право истца на компенсацию расходов по оплате проезда к месту проведения отдыха и обратно, указанная компенсация должна быть произведена за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, следовательно, решение ответчика от 20.10.2023 № 048-23-004-0358-6213 в части отказа Кузаковой С.А. в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда кратчайшим маршрутом следования к месту отдыха г. Москва следует признать незаконным, поэтому требование прокурора Киренского района подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу Кузаковой С.А. подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха в г. Москва кратчайшим маршрутом следования в размере 15 680 руб., исходя из справок о стоимости проезда воздушным транспортом, выданными транспортными организациями, по маршрутам Киренск-Иркутск (6000 руб.), Иркутск-Москва (9680 руб.). Размер данной компенсации не превышает фактически произведенные истцом расходы на оплату стоимости проезда.

Ссылка ответчика в решении на то, в проездных документах по маршрутам Киренск-Визирный, Витим-Ленск, Ленск-Олекминск, Олекминск-Якутск отсутствуют обязательные реквизиты, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствие в проездных документах перечисленных ответчиком реквизитов не исключает отнесение судом данных проездных документов к доказательствам, подтверждающим расходы истца по проезду к месту отдыха и обратно. Ненадлежащее оформление проездных документов, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в месте отдыха, не должно являться основанием для отказа в получении пенсионером гарантированной государством льготы в виде компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Позиция ответчика не только противоречит действительному смыслу и предназначению вышеназванных правовых норм, но и создает неравенство при реализации данного права, что недопустимо с точки зрения требований статей 19, 27, 39, 45 Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению данного права пенсионеров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.10.2023 № 048-23-004-0358-6213 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1033801046003) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) (░░░░░░░ № ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 680 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2024 ░.