Решение от 24.01.2023 по делу № 2-206/2023 (2-1455/2022;) от 02.11.2022

к делу №2- 206/2023        23RS0045-01-2022-002504-05

        Решение

          Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                                23 января 2023 года        

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В.

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю к Федоровой Г.В., Кожевникову Д.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм,

установил:

Истец обратился в Славянский городской суд с иском к Федоровой Г.В., Кожевникову Д.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм.

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает на то, что Кожевников Ю.П. являлся получателем пенсии по старости с августа 2015 года в Управлении ПФР в Славянском районе КК. При подаче заявления о назначении страховой пении по старости Кожевников Ю.П. был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (п. 5»б» заявления). В соответствии со статьей 7 Соглашения от 13 марта 1992 года «О Гарантиях прав граждан Государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. В ходе проведения работы по проверке фактов одновременного получения гражданами пенсий, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Казахстан в апреле 2020 года было установлено, что Кожевников Ю.П. с 27.06.2018 года является получателем пенсии по возрасту на территории Республики Казахстан. Данный факт также был подтвержден информацией филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство граждан» по городу Шымкент. Таким образом, Управлением ПФР в Славянском районе Краснодарского края с 01.05.2020 года выплата пенсии Кожевникову Ю.П. была приостановлена, а с 01.07.2020 - прекращена. За период с 27.06.2018 по 30.04.2020 переплата пенсии составила 257885,65 рублей. Из ответа, полученного в ходе переписки с филиалом некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство граждан» по городу Шымкент выявилось, что Кожевников Ю.П. умер (...). После направления письма по адресу проживания возможных родственников умершего для предоставления документов о смерти К.Ю.П. и решения вопроса о возмещении незаконно выплаченной пенсии в Управление ПФР в Славянском районе обратилась Федорова Г.В., которая является матерью ребенка Кожевникова Ю.П. - Кожевникова Д.Ю., 23.10.1999 года рождения. При этом, в заявлении-обязательстве она указала, что денежные средства в виде пенсии Кожевникова Ю.П. за период с 27.06.2018 по 30.04.2020 в размере 257885,65 рублей находились в ее распоряжении ввиду того, что она пользовалась Сберкартой Кожевникова Ю.П. Считают, что денежные средства в сумме 257885,65 рублей, полученные Федоровой Г.В. в виде незаконно начисленной и выплаченной пенсии Кожевникова Ю.П.являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в Пенсионный фонд РФ. Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование бюджетных средств, а также осуществлять контроль за их использованием. Нецелевое использование бюджетных средств не допускается. 01 октября 2021 завершена процедура реорганизации УПФР в Славянском районе Краснодарского края в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю. УПФР в Славянском районе Краснодарского края ликвидировано.В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ правопреемником является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю. Просит суд взыскать с Федоровой Г.В. в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю незаконно полученные денежные средства в размере 257885,65 рублей.

Представитель истца Пострыгай Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, взыскать с Федоровой Г.В., Кожевникова Ю.П. незаконно полученные денежные средства в размере 257885,65 рублей.

Ответчики Федорова Г.В., Кожевников Ю.П. судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены, о чем свидетельствуют их подписи в справочном листе.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст. 28 указанного закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кожевников Ю.П. являлся получателем пенсии по старости в управлении Пенсионного фонда РФ в Славянском районе с августа 2015 года.

При подаче заявления о назначении пенсии Кожевников Ю.П. был предупрежден о необходимости извещать пенсионный орган о выезде на постоянное место жительства за пределы РФ.

Установлено, что с 27.06.2018 года Кожевников Ю.П. получал пенсию по старости в Республике Казахстан, что подтверждается письмом от 01.06.2020 года Филиала некоммерческого акционерного общества "Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент Республики Казахстан.

      01.06.2020 года Кожевников Ю.П.умер в Казахстане, что подтверждается данными пенсионного органа Республики Казахстан в сообщении от 07.09.2020 года.

В связи с установлением факта получения Кожевниковым Ю.П. пенсии в РФ и Казахстане, с 01.05.2020 года выплата пенсии Кожевникову Ю.П. в РФ приостановлена, с 01.07.2020 года, прекращена.

При этом установлено, что переплата страховой пенсии Кожевникову Ю.П. составила 257 885 рублей 65 коп., за период с 27.06.2018 года-момента назначения ему пенсии в республике Казахстан до 01.05.2020 года, что подтверждается справкой-расчетом.

Судом установлено, что пенсию в РФ Кожевников Ю.П. получал на счет № (...) в ПАО Сбербанк.

На момент смерти Кожевников Ю.П. состоял в браке с Федоровой Г.В., имел сына Кожевникова Д.Ю.23.10.1999 года рождения.

      Федорова Г.В. в одном из судебных заседаний показала, что Кожевников Ю.П., уезжая в Казахстан, оставил ей свою банковскую карту, с которой она снимала денежные средства на содержание их сына Кожевникова Д.Ю., о том, что деньги на карте ее супруга были незаконно им получены, она не знала, о том, что он получал пенсию в Казахстане, она не знала. После смерти Кожевникова Ю.П. ни она, ни Кожевников Д.Ю.в наследство не вступали, так как никакого имущества Кожевников Ю.П. не имел.

      Согласно информации, полученной из Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Кожевникова Ю.П. не заводилось.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Заявляя требования к Федоровой Г.В. о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве пенсии Кожевникову Ю.П. при его жизни, истцом в суд не представлено доказательств, что указанные денежные средства были сняты со счета Кожевникова Ю.П. незаконно Федоровой Г.В. после его смерти, т.е. после 01.06.2020 года, так как по данным ПАО Сбербанк РФ на счету Кожевникова Ю.П. на дату его смерти находилось 24 рубля 08 коп.

Следовательно, Кожевников Ю.П. при жизни распорядился денежными средствами, полученными в качестве пенсии.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Отказывая истцу в иске, суд руководствуется положениями ст. 1175 ГК РФ, так как принимает во внимание, что после смерти Кожевникова Ю.П. его наследники, супруга Федорова Г.В. и сын Кожевников Д.Ю., наследство не принимали в виду отсутствия такового.

       Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░

    ░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.