Решение по делу № 1-145/2022 (1-796/2021;) от 29.12.2021

                                                                                               1-145/2022

61RS0005-01-2021-009189-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 года                                                           г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Ивашининой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <...> Фролова А.Ю.,

защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер № от ... г. года

подсудимого ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, работающего в ...» в должности слесаря-ремонтника, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>-<...>, <...>, ранее судимого:

    -... г. приговором ... <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 ...

    в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, примерно в ... ... г., находясь вблизи <...> в <...>, обнаружил утраченную банковскую карту банка ...» №, эмитированную на имя Потерпевший №1, счет № открыт в отделении банка ...», расположенном по адресу: <...>. После чего, ФИО, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осуществил ряд бесконтактных оплат данной банковской картой товара суммами, не превышающими ..., а именно: ... г. в ... в магазине «... по адресу: <...>, ... г. в ... в магазине «... расположенном по адресу: <...> <...> ... г. в ... ... в магазине ... расположенном по адресу: <...> <...> ... г. в ... в магазине «...», расположенном по адресу: <...> ... ... г. в ..., расположенном по адресу: <...> «<...>», ... г. в ... расположенном по адресу: <...>, ... г. в ... в магазине «...», расположенном по адресу: <...>, ... г. в ... на сумму ... в магазине «...», расположенном по адресу: <...>, ... г. в ... в магазине «..., расположенном по адресу: <...> «... ... г. в ... в аптеке «...», расположенной по адресу: <...>, а всего ФИО похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму .... В результате преступных действий ФИО, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ....

         Подсудимый ФИО вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УК РФ, согласно которым ... г. примерно в ... он находился в <...>, по адресу: <...>, точный дом не помнит, напротив магазина «...», расположенного по адресу: <...>, направлялся в указанный магазин для осуществления покупок, по пути следования, на асфальтированном участке местности он обнаружил банковскую карту банка ... на кого имитирована ему неизвестно, осмотрелся по сторонам, после чего поднял ее, положил к себе в карман и направился по магазинам, расположенным в <...>, где осуществил покупки бесконтактным способом на суммы до ... рублей, путем прикладывания к терминалам оплаты. Он осуществлял покупки с помощью найденной чужой банковской карты банка ...» в магазинах, расположенных по адресам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

        Помимо признания вины, вина ФИО в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

           - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности находится кредитная банковская карта банка ... №, счет №, эмитированная на ее имя, счет которой открыт в отделении банка, расположенном в <...>. Данной банковской картой пользуется только она, пин-код от нее известен только ей. К данной карте привязан абонентский номер +№ оператора сотовой связи ...», зарегистрированный на ее имя, к указанной карте не подключена услуга «Мобильный банк», в связи с чем, оповещения о совершенных банковских операциях на ее мобильный телефон ей не поступают. Кроме того, в ее мобильном телефоне марки «IPhone 11» установлено мобильное приложение «Альфа-Банк», где подключена вышеуказанная банковская карта. Пароль от данного приложение известен только ей. Также пояснила, что с помощью данной банковской карты можно совершать покупки на сумму до ... бесконтактным способом путем прикладывания к терминалу оплаты. Денежные средства, находящиеся на счетах указанной банковской карты принадлежат только ей. ... г. в вечернее время суток, около 19 ... она находилась в магазине «...», расположенном по адресу: <...>, где совершала покупки с помощью банковской карты банка ...» № на ее имя, последняя покупка была совершена ею в ... в данном магазине, после чего она положила указанную банковскую карту в карман надетой на нее куртки, в этом же кармане находились ключи от ее автомобиля и когда она доставала их, предположила, что данная карта в этот момент выпала из кармана вблизи магазина «...», так как рядом на месте парковки был припаркован ее автомобиль и ей нужны были ее ключи. Однако, пояснила, что сразу отсутствие своей карты она не обнаружила. Она достала ключи, села в автомобиль и направилась к своему адресу проживания, где сняв куртку, карту из кармана доставать не собиралась, поскольку в этом не было необходимости. ... г. она находилась весь день дома, у нее был выходной день, она никуда не выходила и не пользовалась банковской картой банка «...» №. На следующий день, ... г. примерно в ..., когда она находилась на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном по адресу: <...>, она собралась совершить покупки, решила достать из кармана куртки, в которой была одета ... г. банковскую карту банка «...» №, однако обнаружила ее отсутствие. После того, как она обнаружила отсутствие карты, находясь в магазине «...», она поехала в школу за ребенком, далее, вернувшись домой, она осмотрела квартиру на наличие банковской карты банка «...» №, убедилась, что ее нет, затем вошла в мобильное приложение банка ...», где обнаружила ряд банковских операций, которые она не совершала, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...».

       Всего, с расчетного счета № кредитной банковской карты банка ...» №, эмитированной на ее имя были совершены неправомерные банковские операции на сумму .... В настоящее время данная банковская карта заблокирована. Материальный ущерб в размере ... является для нее значительным материальным ущербом, поскольку ее ежемесячный доход составляет ... рублей, которые она расходует на личные нужды, продукты питания, оплату коммунальных услуг, у нее имеются кредитные обязательства, на иждивении находятся малолетние дети ( ...);

       - дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, так же показала, что попыток списания денежных средств с расчетного счета кредитной банковской карты банка ...» №, счет № осуществлено не было, никаких оповещений ей не поступало, кроме того, указанная информация подтверждается выпиской по счету и информацией из мобильного приложения ...». Баланс по указанной карте после последней совершенной ею операции ... г. составлял: .... В настоящее время ФИО материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Материальных и моральных претензий к нему не имеет ...

      - заявлением Потерпевший №1 от ... г., согласно которому ... г. совершала покупку в магазине «...», по адресу: <...>, потеряла карту «...».... г. обнаружила пропажу, поскольку зашла в личный кабинет «...» и обнаружила, что ... г. данной картой рассчитывались в разных магазинах, на суммы, не более ... ...);

-протоколом явки с повинной от ... г., согласно которому ФИО, ... г. года рождения сообщил о совершенном им преступлении: ... г. обнаружил на асфальте банковскую карту банка ...», после чего в этот же день осуществлял покупки чужой найденной картой в различных магазинах на территории <...> (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ... г., с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, гр. ФИО добровольно выдал чужую банковскую карту банка ...» №, с помощью которой осуществлял покупки в различных магазинах. Данную карту нашел на улице (... );

- протоколом выемки от ... г. с фото таблицей, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...> у потерпевшей Потерпевший №1 изъят: мобильный телефон марки «...: №, ...: № ...);

- протоколом осмотра предметов от ... г. с фото таблицей, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен предмет: мобильный телефон марки «...: №, ... №. В ходе осмотра установлено, что объектом осмотра является: прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана отрезком нити черного цвета, концы отрезка нити заправлены в сложенный вдвое и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный пояснительный текст, читаемый как: «Изъято в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 от ... г. в каб. № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...>: мобильный телефон марки «... №, ... № следователь/подпись/ Потерпевшая /подпись/. На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, в ходе вскрытия которой обнаружен мобильный телефон, который выполнен в корпусе светло фиолетового цвета, имеет форму прямоугольника. На передней части экрана расположен динамик, также на экране установлено защитное стекло, на котором имеются царапины. На оборотной стороне расположена камера, а также логотип в виде яблока. Доступ в данный мобильный телефон защищен паролем, который самостоятельно ввела потерпевшая Потерпевший №1, который подошел, после чего доступ был разблокирован, в меню указанного мобильного телефона обнаружено мобильное приложение «Альфа-Банк», доступ в которое защищен паролем, после чего потерпевшая Потерпевший №1 ввела пароль, в результате чего доступ был разблокирован. Далее, в меню привязана кредитная банковская карта банка ...», счет №. При просмотре историй операций по счету указанной карты обнаружен ряд банковских операций, со слов потерпевшей Потерпевший №1 она их не совершала, и кто мог совершить ей неизвестно, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

    Всего с расчетного счета № кредитной банковской карты банка ...» №, были совершены неправомерные банковские операции на сумму ...);

-протоколом осмотра предметов от ... г. с фото таблицей, согласно которому служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> осмотрен: оптический CD-диск с видеозаписями за ... г. из магазинов: «... расположенный по адресу: <...>, «...», расположенного по адресу: <...>. Объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный цвет, выполненный красящим веществом синего цвета, а именно: «Оптический CD-диск с видеозаписями от ...». На момент осмотра упаковка без видимых повреждений. При вскрытии упаковки обнаружен оптический диск красного цвета, на котором имеется пояснительный текст, читаемый как: «.... Далее диск помещен в портативный дисковод марки ...», далее при подключении с помощью USB провода к ноутбуку марки «... в памяти устройства обнаружены файлы под названием: ... При открытии первого файла установлено, что изображена кассовая зона магазина «...», возле кассовой зоны осуществляет оплату покупок ФИО, одетый в куртку темного цвета, джинсовые брюки, на голове кепка темного цвета. Далее, при просмотре второго файла изображен ФИО, одетый в куртку темного цвета, джинсовые брюки, на голове кепка темного цвета, в руке рюкзак, передвигается возле кассовой зоны, двигается в сторону выходу из магазина, возле кассовой зоны стоит неизвестный мужчина. При просмотре третьего файла изображен ФИО, одетый в куртку темного цвета, джинсовые брюки, на голове кепка темного цвета, на лице маска темного цвета, в руке рюкзак, заходит вовнутрь магазина «... При просмотре четвертого файла изображен ФИО, одетый в куртку темного цвета, джинсовые брюки, на голове кепка темного цвета, на лице маска темного цвета, на плече рюкзак, на ногах кроссовки, который стоит в магазине «Пятерочка», далее подходит к кассовой зоне и осуществляет оплату покупок, при этом расплачивается чужой банковской картой банка ...

-протоколом осмотра предметов от ... г. с фото таблицей, согласно которому в кабинете ИВС УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...> участием обвиняемого ФИО и защитника-адвоката ФИО осмотрен оптический CD-диск с видеозаписями за ... г. год из магазинов: «...», расположенный по адресу: <...>, «...», расположенного по адресу: <...>. При просмотре данных видеозаписей, обвиняемый ФИО с уверенностью опознал себя и сообщил, что это он ... г. в указанных магазинах совершал покупки с помощью чужой найденной банковской карты банка ...

- протоколом осмотра предметов и документов от ... г. с фото таблицей, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <...>, по адресу: <...> осмотрены: кредитная банковская карта банка ...» №, эмитированная на имя Потерпевший №1; выписка по счету банковской карты банка ...» № на 1 листе, копия справки по кредитной карте банка ...» № на ..., копия претензии по оспариваемым суммам по банковской карте банка ...» № на имя Потерпевший №1 на 2 ...

Вышеприведенные показания потерпевшей, которые в ходе судебного следствия были оглашены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины ФИО представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самого подсудимого, который свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Каких-либо данных о том, что у потерпевшей имелись основания оговаривать подсудимого ФИО, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Суд находит доказанным совершение подсудимым инкриминируемого преступления с учетом исследованных по делу доказательств. При этом суд учитывает последовательные признательные показания подсудимого по делу, которые согласуются с показаниями потерпевшей и объективно подтверждены исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколами осмотра предметов, осмотра места происшествия, иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено данных об оговоре подсудимого, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

ФИО на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Его действия до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление он совершил при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении него положений статей 21 и 22 УК РФ. На предварительном следствии и в суде он не выявлял никаких признаков психического расстройства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в размере 5 981,46 рублей, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевания.

На основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО рецидива преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания по правилам статей 6, 43, 60, ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, здоровье подсудимого и его родственников, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В целях достижения целей наказания, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы и установить срок наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, что является справедливым и соразмерным наказанием, которое положительно повлияет на исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотивы совершения деяния, судом не установлено оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также не установлено оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы, или условное осуждение не смогут обеспечить достижение целей наказания.

        В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ действия осужденного образуют опасный рецидив преступлений, поэтому в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания ФИО наказания суд полагает исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО необходимо зачесть время задержания его в качестве подозреваемого в порядке ст.91 УПК РФ, т.е. с ... г. по ... г. включительно, с ... г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

С учетом положений п.п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, необходимо зачесть в срок отбывания наказания ФИО время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ... г. по ... г. включительно, из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Заболеваний или обстоятельств, которые препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, судом не установлено оснований для взыскания с ФИО процессуальных издержек в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ..., ...

Меру пресечения в отношении Большакова Р.Е. изменить с запрета определенных действий на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания ФИО наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО в срок лишения свободы время содержания под стражей с ... г. по ... г. включительно, с ... г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть ФИО в срок лишения свободы время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ с ... г. по ... г. включительно, из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по оказанию юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «IPhone 11 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от ... г., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от ... г., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья