Решение по делу № 2а-463/2022 от 11.01.2022

№ 2а-463/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участиипредставителя истца по доверенности Коневой И.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андреевой Марины Александровны к судебным приставам-исполнителямСоветского районного отдела судебных приставов, Советскому районному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконными действий и постановлений,

у с т а н о в и л:

АндрееваМ.А. обратилась в суд с искомк судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставовБарковой О.С., Советскому районному отделу судебных приставов о признании незаконными действий, в связи с отказом уменьшить размер задолженности по исполнительному производству № , а также постановлений, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнительСоветского районного отдела судебных приставовЗлыгостева Ю.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ.

От представителя административного истца Коневой И.А.поступило заявление об отказе от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Адресованное суду письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца Андреевой Марины Александровны по доверенности Коневой Ирины Анатольевны от иска.

Производство по административному делу по иску Андреевой Марины Александровны к судебным приставам-исполнителямСоветского районного отдела судебных приставов, Советскому районному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконными действий и постановленийпрекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова