Решение от 17.02.2014 по делу № 5-13/2014 от 13.01.2014

№ 5-13/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области                                                                            17 февраля 2014 года

         Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Донецкая керамика»,

УСТАНОВИЛ:

.... года в ... час. в межрайонном отделе УФМС по Ростовской области в г. Донецке по адресу: Ростовская область, г. Донецк, квартал 12, д. 23, при проведении административного расследования установлен факт привлечения ООО «Донецкая керамика» к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан А.Х.Ю. .... года рождения, не имеющего разрешения на работу на территории Ростовской области

.... года при проведении проверки по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ... на территории ООО «Донецкая керамика» был выявлен факт привлечения гражданина Республики Таджикистан А.Х.Ю.., .... года рождения, не имеющего разрешения на работу в Ростовской области, к работе в период с .... года по .... года в качестве подсобного рабочего. Таким образом, ООО «Донецкая керамика» нарушило ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.

Представитель ООО «Донецкая керамика» в суд не явился, почтовые извещения, адресованные его представителю, возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ООО «Донецкая керамика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу ст. 13.1 вышеуказанного Закона, разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Вина ООО «Донецкая керамика» в незаконном привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от .... года, согласно которому ООО «Донецкая керамика» привлечен к осуществлению трудовой деятельности гражданин Республики Таджикистан А.Х.Ю., не имеющий разрешения на работу на территории Ростовской области (л.д. 20);

        - постановлением по делу об административном правонарушении ... от ..... в отношении А.Х.Ю. по ч.1 ст. 18.10 КРФоАП (л.д. 24);

           - рапортом начальника ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Донецку РО о том, что в ходе проведения мероприятия антитеррористической направленности ..... сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Донецку РО на территории ООО «Донецкая керамика» по ... РО выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности граждан Узбекистана и Таджикистана (л.д. 14).

Действия ООО «Донецкая керамика» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Донецкая керамика», судом не установлено.

         Решая вопрос о мере наказания ООО «Донская керамика», суд принимает во внимание все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ № ..., ░░░░ ... ░░ .... ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░ ...

░░░ ...

░░░ ░░░░░: ...

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ...

░░░:...

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░