Решение от 20.11.2024 по делу № 8Г-29306/2024 [88-36144/2024] от 27.08.2024

50RS0021-01-2021-012578-46

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-36144/2024 (№ 2-3011/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                   20 ноября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Гольман С.В., Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казакова С.Ю. к администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок,

по кассационной жалобе Слёзкиной Л.В.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2024 г.,

заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила:

Казаков С.Ю. обратился в суд с иском к администрации городского округа Красногорск Московской области о признании за Казаковым С.Ю. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 326+/-6 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, – в границах каталога координат.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 28 января 2022 г. исковые требования Казакова С.Ю. к администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворены. За Казаковым С.Ю. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 329 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, – в границах каталога координат:

№ п/п	Имяточки	X, м	Y, м	S, м
1	1	472 796,47	2 176 175,90
				18,13
2	2	472 788,47	2 176 192,17
				6,58
3	3	472 794,67	2 176 194,37
				21,70
4	4	472 788,79	2 176 215,26
				2,03
5	5	472 786,84	2 176 214,69
				4,34
6	6	472 782,60	2 176 213,75
				3,42
7	7	472 779,33	2 176 212,74
				2,87
8	8	472 780,26	2 176 210,02
				2,01
9	9	472 778,32	2 176 209,50
				3,39
10	10	472 779,13	2 176 206,21
				1,23
11	11	472 780,36	2 176 206,24
				5,13
12	12	472 781,57	2 176 201,25
				4,58
13	13	472 782,62	2 176 196,79
				1,17
14	14	472 781,49	2 176 196,47
				1,50
15	н15	472 781,89	2 176 195,02
				2,52
16	н16	472 784,28	2 176 195,82
				4,09
17	н17	472 785,12	2 176 191,82
				17,96
18	н18	472 789,43	2 176 174,38
				6,45
19	19	472 795,78	2 176 175,52
				0,79
1	1	472 796,47	2 176 175,90.

В решении суда указано, что оно является основание для постановки земельного участка на кадастровый учёт и регистрации права собственности.

Лицо, не привлечённое к участию в деле, Слёзкина Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда, мотивируя тем, что                      Казаков С.Ю. перенёс границы земельного участка с кадастровым номером №, не согласовав с ней, так как принадлежащий ей земельный участок граничит со спорным участком, тем самым нарушил право истца на приобретение спорного участка в собственность. Границы земельного участка истца были ранее согласованы Рожковым А.И на площадь 2,32 сотки, земельные участки соседей огорожены; акт согласования границ – повторный и подписан только Казаковым С.Ю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2024 г. апелляционная жалоба Слёзкиной Л.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 28 января 2022 г. оставлена без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Слёзкина Л.В. просит об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), находя участвующих в деле лиц извещёнными о времени и месте судебного заседания согласно правилам главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Судом первой инстанции было установлено, что в соответствии с постановлением Воронковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Рожкова А.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором указано о закреплении за ним земельного участка, площадью 0,02 гa, по адресу: <адрес>.

Земельному участку присвоен кадастровый №.

На основании договора купли-продажи на земельный участок от                     ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Казаковым С.Ю. и Рожковым А.И., право собственности на указанный земельный участок перешло истцу.

С целью установления границ земельного участка истцом были заказаны землеустроительные работы, изготовлен межевой план по утонению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка, определенная с учетом, установленных в соответствии с законом требований, составляет 326+/-6 кв.м, в границах каталога координат.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, площадь земельного участка по фактическому пользованию (329 кв.м) не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах, превышая её на 129 кв.м. Застройка территории, где расположен земельный участок, является сложившейся. Уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № необходимо с их фактическим местоположением.

С учётом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером № с уточнением границ земельного участка по фактическому землепользованию.

Принимая обжалуемое судебное постановление и оставляя апелляционную жалобу Слёзкиной Л.В. на решение суда без рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 1, 320, 328 ГПК РФ и исходил из того, что Слёзкина Л.В. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, на дату подачи искового заявления ((ДД.ММ.ГГГГ) и на дату рассмотрения дела по существу границы земельного участка с кадастровым номером № были определены, соответствующие сведения внесены в ЕГРН, согласно заключению судебной экспертизы границы земельного участка истца установлены с учётом сведений ЕГРН в отношении земельного участка, принадлежащего Слёзкиной Л.В., в связи с чем вынесенное судом первой инстанции решение не затрагивает вопрос о правах и обязанностях Слёзкиной Л.В. как собственника смежного земельного участка, границы которого ранее установлены, приведённые Слёзкиной Л.В. обстоятельства не свидетельствуют о том, что оспариваемым решением разрешён вопрос о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы, и поскольку при разрешении настоящего спора принятым решением не разрешён вопрос о правах и обязанностях Слёзкиной Л.В., и на неё решением суда не возложены никакие обязанности, то апелляционная жалоба Слёзкиной Л.В. на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Судебная коллегия согласна с выводами суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, поскольку они основаны на правильном применении норм права и соответствуют материалам дела.

Согласно части 4 статьи 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

В соответствии с частью 3 статьи 320 данного Кодекса апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 4 статьи 13 и ч░░░░ 3 ░░░░░░ 320 ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░. № 3019-░, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 13, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 320 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 376 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 320 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 4                  ░░░░░░ 13 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2024 ░.