<дата> г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
при секретаре Григораш Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Козлову С.Н. о взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козлову С.Н. о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ Козлов С.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области.
Козлов С.Н. зарегистрировал на свое имя транспортное средство: легковой автомобиль HONDAACCORD государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 190 л.с., дата возникновения собственности <дата>., поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
На основании гл.28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. №71-3 «О транспортном налоге» начислен транспортный налог за <дата> в размере 1425 руб., за <дата> в размере 8550 руб.
В соответствии со ст.359 НК РФ и Закона №71-3 налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговая ставка определена в соответствии со ст.6 Закона №71-3.
Согласно ст.5 Закона №71-3 налоговым периодом признается календарный год. Срок уплаты транспортного налога за <дата> год - не позднее <дата>., за <дата> - не позднее <дата>. Должником был уплачен налог несвоевременно.
В силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно названной норме Козлову С.Н. начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. в размере 1324,95 руб. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. не погашена.
В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику были направлены требования от <дата>. №, от <дата> №, от <дата> № с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности по налогам, от суммы которых начислена пеня. Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.
Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в мировой суд г.Арзамаса и Арзамасского района за взысканием налоговой задолженности. Судебным участком № Арзамасского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № о взыскании с Козлова С.Н. задолженности в размере 7874,95 руб., а именно: транспортный налог за <дата> в сумме 6550 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. в размере 1324,95 руб. Определением от <дата> данный судебный приказ был отменен в связи с заявлением Козлова С.Н.
На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по транспортному налогу за <дата> погашена, однако задолженность по пеням по транспортному налогу за <дата>. не оплачена.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области просит суд взыскать с Козлова С.Н. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. в размере 1324,95 руб.
Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик Козлов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Козлову С.Н. о взыскании задолженности в размере 1324,95 руб. в связи с отказом от иска.
Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Ч.3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска к Козлову С.Н. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>.г. размере 1324,95 руб. и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.157,194,195 КАС РФ
о п р е д е л и л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области от административного иска к Козлову С.Н. о взыскании задолженности в размере 1324 руб. 95 коп.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Козлову С.Н. о взыскании задолженности по пени в размере 1324 руб.95 коп. прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.А.Фимина