Мировой судья Ефремов Д.Ю. УИД 10MS0020-01-2022-003713-42
№5-138/2023 №12-22/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Костомукша 16 марта 2023 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А., при секретаре Горшковой Л.А.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивановой Марии Андреевны - Ковынёва И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ивановой М.А. - Ковыневой К.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивановой М.А., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14 февраля 2023 года Иванова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Считая вынесенное постановление незаконным, защитник Ивановой М.А. - Ковынёв И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, признав выявленное правонарушение малозначительным и освободив Иванову М.А. от административной ответственности, поскольку действия Ивановой М.А. были неправильно квалифицированы, имеют формальный характер и отсутствует какой либо ущерб, охраняемым законом интересам государства, третьим лицам.
Защитником Ковыневой К.И., действующей на основании нотариальной доверенности, 01.03.2023 подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в котором просит восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что срок на подачу жалобы был пропущен, поскольку последний день приходился на выходной день 25.02.2023, а также несущественностью пропущенного срока.
В судебном заседании защитник Ивановой М.А. - Ковынёв И.В., действующий на основании нотариальной доверенности, поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по изложенным в нем доводам, пояснив, что пропуск срока незначительный.
Иванова М.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Б., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14 февраля 2023 года Иванова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копия оспариваемого постановления получена Ивановой М.А. 15 февраля 2023 года, что подтверждается распиской.
Установленный законом десятисуточный срок на обжалование постановления истек 25 февраля 2023 года.
Жалоба была подана в судебный участок № 1 г. Костомукша Республики Карелия 27.02.2023, т.е. за пропуском процессуального срока обжалования.
В ходатайстве в обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока указано о том, что поскольку последний день десятидневного срока обжалования выпал на выходной день жалоба была подана в первый следующий рабочий день.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В определении от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О Конституционным Судом РФ изложена правовая позиция, которая сводится к тому, что установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями на действия (бездействие) должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений. Вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, и заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока; если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 21 апреля 2005 г. № 191-О, от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О и от 21 июня 2011 г. № 749-О-О).
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 25 февраля 2023 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14.02.2023 вступило в законную силу 26 февраля 2023 года, а жалоба, поданная 27.02.2023 на указанное постановление, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.
В поданном в суд ходатайстве о восстановлении срока не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления от 14.02.2023, а также обстоятельства, которые бы объективно исключали возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
Невозможность подачи жалобы в выходной день 25.02.2022 непосредственно в судебный участок мирового судьи не исключало возможности подачи жалобы почтовым отправлением посредством «Почты России».
Следовательно, прихожу к выводу, что Иванова М.А. и её защитник имели реальную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию оспариваемого постановления в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока защитнику Ивановой М.А. - Ковыневой К.И. для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14.02.2023 не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
В удовлетворении ходатайства защитника Ивановой М.А. - Ковыневой К.И. о восстановлении срока обжалования, отказать.
Жалобу защитника Ивановой М.А. - Ковынёва И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивановой М.А. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д.26).
Судья И.А. Сафарян
№5-138/2023 №12-22/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Костомукша 16 марта 2023 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А., при секретаре Горшковой Л.А.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивановой Марии Андреевны - Ковынёва И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ивановой М.А. - Ковыневой К.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивановой М.А., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14 февраля 2023 года Иванова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Считая вынесенное постановление незаконным, защитник Ивановой М.А. - Ковынёв И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, признав выявленное правонарушение малозначительным и освободив Иванову М.А. от административной ответственности, поскольку действия Ивановой М.А. были неправильно квалифицированы, имеют формальный характер и отсутствует какой либо ущерб, охраняемым законом интересам государства, третьим лицам.
Защитником Ковыневой К.И., действующей на основании нотариальной доверенности, 01.03.2023 подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в котором просит восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что срок на подачу жалобы был пропущен, поскольку последний день приходился на выходной день 25.02.2023, а также несущественностью пропущенного срока.
В судебном заседании защитник Ивановой М.А. - Ковынёв И.В., действующий на основании нотариальной доверенности, поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по изложенным в нем доводам, пояснив, что пропуск срока незначительный.
Иванова М.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Б., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14 февраля 2023 года Иванова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копия оспариваемого постановления получена Ивановой М.А. 15 февраля 2023 года, что подтверждается распиской.
Установленный законом десятисуточный срок на обжалование постановления истек 25 февраля 2023 года.
Жалоба была подана в судебный участок № 1 г. Костомукша Республики Карелия 27.02.2023, т.е. за пропуском процессуального срока обжалования.
В ходатайстве в обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока указано о том, что поскольку последний день десятидневного срока обжалования выпал на выходной день жалоба была подана в первый следующий рабочий день.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В определении от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О Конституционным Судом РФ изложена правовая позиция, которая сводится к тому, что установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями на действия (бездействие) должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений. Вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, и заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока; если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 21 апреля 2005 г. № 191-О, от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О и от 21 июня 2011 г. № 749-О-О).
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 25 февраля 2023 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14.02.2023 вступило в законную силу 26 февраля 2023 года, а жалоба, поданная 27.02.2023 на указанное постановление, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.
В поданном в суд ходатайстве о восстановлении срока не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления от 14.02.2023, а также обстоятельства, которые бы объективно исключали возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
Невозможность подачи жалобы в выходной день 25.02.2022 непосредственно в судебный участок мирового судьи не исключало возможности подачи жалобы почтовым отправлением посредством «Почты России».
Следовательно, прихожу к выводу, что Иванова М.А. и её защитник имели реальную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию оспариваемого постановления в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока защитнику Ивановой М.А. - Ковыневой К.И. для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14.02.2023 не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
В удовлетворении ходатайства защитника Ивановой М.А. - Ковыневой К.И. о восстановлении срока обжалования, отказать.
Жалобу защитника Ивановой М.А. - Ковынёва И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 14.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивановой М.А. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д.26).
Судья И.А. Сафарян