Решение по делу № 2-551/2020 от 10.03.2020

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильину А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Ильину А.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Ильину А.Н. в сумме № рублей на срок № месяцев под № % годовых.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (пункт 3.2 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Ильина А.Н. составляет № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг - № рублей № копеек, просроченные проценты - № рубля № копейки, неустойка за просроченный основной долг - № рублей № копеек, неустойка за просроченные проценты - № рублей № копейки.

Ильину А.Н. были направлены письма с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочного возврат банку всей суммы кредита с процентами за пользование кредитом. Данные требования до настоящего момента не выполнены.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Ответчик А.Н., не являясь в почтовое отделение за получением судебных извещений (вернулись с отметкой «истек срок хранения»), уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), он считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд причину неявки ответчика в судебное заседание признает неуважительной, а потому возможным разбирательство дела в его отсутствии - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований пункта 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ильиным А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 15,9% годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом (л.д.№).

Из условий указанного кредитного договора следует, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет Ильина А.Н. (пункт 17 Индивидуальных условий потребительского кредита, далее по тексту - Индивидуальные условия).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитным договором предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14349 рублей 47 копеек. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Исходя из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, которую обязуется погасить заемщик определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет № рублей 21 копейка, в том числе остаток основного долга -№ рублей № копеек, проценты за пользование кредитом -№ рублей № копеек, сумма признанных заемщиком неустоек - № рублей № копеек (л.д.№).

Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком 12 месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашении начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 25039 от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.21 и 1.2.2 дополнительного соглашения).

Согласно пункту 1.3. дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика.

Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 1.4 дополнительного соглашения).

В силу пункта 1.5 дополнительного соглашения, уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

График платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью кредитного договора (пункт 2 дополнительного соглашения).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, в указанном в Индивидуальных условиях кредитования (пункт 3.4 Общих условий) (л.д.№).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий)

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в день заключения договора, перечислив на счет заемщика Ильина А.Н. № руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела кредитной документацией (л.д№).

Но заемщик Ильин А.Н. свои обязательства по указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, из-за чего Банком ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено требование (претензия) о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.34).                   

Ответчиком и эти требования не исполнены.

Как по условиям договора, так и в силу вышеприведенных норм, ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора по своевременному возврату основного долга и по выплате процентов за пользование кредитом, признается существенным нарушением договорных обязательств, что в силу статей 450 и 452 ГК РФ свидетельствует об обоснованности исковых требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и возврате основного долга с процентами за пользование кредитом, выплате неустойки за просрочку платежей.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Ильина А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг - № рублей № копеек, просроченные проценты - № рубля № копейки, неустойка за просроченный основной долг - № рублей № копеек, неустойка за просроченные проценты - № рублей № копейки (л.д.№).

Эти расчеты истцом произведены в соответствии с условиями кредитного договора. Суд признает их обоснованными и арифметически верными.

Ответчиком доказательств, как подтверждающие исполнение им своих кредитных обязательств надлежащим образом, так и опровергающие расчеты истца по сумме основного долга и задолженности по процентам, суду не представлены, когда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми подтверждается нарушение ответчиком существенных условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате суммы кредита с причитающимися процентами, неустойкой на общую сумму № рублей № копеек.

Удовлетворение исковых требований влечет, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворение и заявления истца о возмещении за счет средств ответчика судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд с иском по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) государственной пошлины в размере 9706 рублей 71 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ильным А.Н..

Взыскать с Ильина А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей 50 копеек, в том числе:

просроченный основной долг в размере № (№) рублей № копеек,

просроченные проценты в размере № (сто №) рубля № копейки;

неустойка за просроченный основной долг в размере № (№) рублей № копеек;

неустойка за просроченные проценты - № (№) № копейки.

Взыскать с Ильина А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) рублей 70 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                          Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.