Дело № 2-1502/2022 (23RS0037-01-2022-000536-28)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новороссийск 17 марта 2022 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Чанова Г.М.,
с участием: истца Романова М.М.,
представителя истца Семенова А.В., представившего удостоверение №, ордер №
представителя ответчика Халиловой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Михаила Михайловича к ПАО «Новошип» о восстановлении срока для получения дивидендов и взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Романов М.М. обратился в суд с иском к ПАО «Новошип», в котором просит суд восстановить срок для получения дивидендов, начисленных ПАО «Новошип» 07.06.2018г. и не полученных ФИО8. после их смерти в размере 300 000 рублей; взыскать с ПАО «Новошип» дивиденды за 2017 год в размере 300 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его родной сестры ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, он является единственным наследником по закону, вступил в наследство в установленный законом срок. Были открыты наследственные дела в Украине и в РФ у нотариуса ННО ФИО9наследственное дело №). Истец получил свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>. При изучении документов, оставшихся после смерти сестры, выяснилось, что она унаследовала также акции ПАО «Новошип», что подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым сестре ФИО10 восстановлен срок для принятия наследства. Указанные акции принадлежали их общей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. как акционеру, ФИО2 были начислены дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ год на основании общего собрания ПАО «Новошип» ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти матери. В силу болезни его сестра ФИО1 не успела до смерти оформить в надлежащем виде свои наследственные права на акции и причитающиеся дивиденды в силу владения акциями.
Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включены в состав наследства после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, ценные бумаги ПАО «Новошип»: акция обыкновенная именная (вып.2), номинал 1 руб., № госрегистрации №, в количестве 4 (четыре) шт.; акция привилегированная именная типа А (вып.З), номинал 1 руб., № госрегистрации № в количестве 20 833 (двадцать тысяч восемьсот тридцать три) шт., а также причитающиеся дивиденды, начисленные и не полученные ФИО2. За ФИО3 признано право собственности на ценные бумаги ПАО «Новошип»: акция обыкновенная именная (вып.2), номинал 1 руб., №, в количестве 4 (четыре) шт.; акция привилегированная именная типа А (вып.З), номинал 1 руб., №А, в количестве 20 833 (двадцать тысяч восемьсот тридцать три) шт., а также причитающиеся дивиденды, начисленные и не полученные ФИО2. С указанным решением суда и заявлением о выплате дивидендов он обратился в ПАО «Новошип». Дивиденды были выплачены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа ПАО «Новошип» следует, что дивиденды по акциям ПАО «Новошип» за ДД.ММ.ГГГГ год не могут быть выплачены в связи с истечением срока на выплату объявленных и невостребованных дивидендов и прекращением обязанности ПАО «Новошип» по их выплате. Из текста решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ним признано право на все причитающиеся дивиденды, начисленные и не полученные ФИО2. Однако ПАО «Новошип» в нарушение закона отказывается выплачивать дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ. В резолютивной части решения было указано, что решение суда является основанием для включения ФИО3 в реестр владельцев ценных бумаг, который ведется <данные изъяты> и выплаты ФИО3 ПАО «Новошип» причитающихся дивидендов, начисленных и не полученных ФИО2. Однако ПАО «Новошип» не воспользовалось правом подачи апелляционной жалобы в связи с несогласием с решением суда. Ответ ПАО «Новошип» от ДД.ММ.ГГГГ на заявление является отказом исполнить решение суда, вступившее в законную силу. В силу принципа универсального правопреемства объем прав и обязанностей, переходящих к наследникам, должен быть тождественным тому набору прав и обязанностей, которыми на момент открытия наследства обладал наследодатель. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенных обстоятельств к нему перешли все права, связанные с акциями и выплачиваемыми по ним дивидендами.
В судебном заседании истцом и его представителем были уточнены исковые требования, истец просил суд восстановить ему срок для получения дивидендов, начисленных ПАО «Новошип» за ДД.ММ.ГГГГ и не полученных ФИО2 и ФИО1 после их смерти в размере 166 696 рублей; взыскать с ПАО «Новошип» в его пользу дивиденды, начисленные ПАО «Новошип» за 2017 год и не полученные ФИО2 и ФИО1 после их смерти в размере 166 696 рублей.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Романова М.М. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество; установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; включены в состав наследства после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, ценные бумаги ПАО «Новошип»: акция обыкновенная именная (вып.2), номинал 1 руб., № госрегистрации №, в количестве 4 (четыре) шт.; акция привилегированная именная типа А (вып.З), номинал 1 руб., № госрегистрации 2-03-00103-А, в количестве 20 833 (двадцать тысяч восемьсот тридцать три) шт., а также причитающиеся дивиденды, начисленные и не полученные ФИО2; за Романовым М.М. признано право собственности на ценные бумаги ПАО «Новошип»: акция обыкновенная именная (вып.2), номинал 1 руб., № в количестве 4 (четыре) шт.; акция привилегированная именная типа А (вып.З), номинал 1 руб., № госрегистрации № в количестве 20 833 (двадцать тысяч восемьсот тридцать три) шт., а также причитающиеся дивиденды, начисленные и не полученные ФИО2.
Решение суду вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец с указанным решением суда обратился в ПАО «Новошип», дивиденды были выплачены начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ПАО «Новошип» от ДД.ММ.ГГГГ. дивиденды по акциям ПАО «Новошип» ДД.ММ.ГГГГ год не могут быть выплачены в связи с истечением срока на выплату объявленных и невостребованных дивидендов и прекращением обязанности ПАО «Новошип» по их выплате.
Согласно вступившему в законную силу решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. за истцом Романовым М.М. было признано право на все причитающиеся дивиденды, начисленные и невыплаченные ФИО2
ПАО «Новошип» было привлечено к участию в деле №, от представителя ПАО «Новошип» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ПАО «Новошип» указанное решение суда в апелляционном порядке не обжаловало.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленного суду ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сумма дивидендов по акциям ПАО «Новошип», начисленных на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, составляла за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года 120 854,60 рублей, по итогам ДД.ММ.ГГГГ финансового года – 45 841,40 рублей.
В судебном заседании достоверно установлено, что Романов М.М. как наследник приобрел право собственности на акции в результате универсального правопреемства при наследовании, следовательно, у него также возникло право требования выплаты дивидендов по ним.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования заявлены Романовым М.М. законно и обосновано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Романова Михаила Михайловича удовлетворить.
Восстановить Романову Михаилу Михайловичу срок для получения дивидендов, начисленных ПАО «Новошип» ДД.ММ.ГГГГ год и не полученных ФИО2 и ФИО1 после их смерти в размере 166 696 рублей.
Взыскать с ПАО «Новошип» в пользу Романова Михаила Михайловича дивиденды, начисленные ПАО «Новошип» за ДД.ММ.ГГГГ год и не полученные ФИО2 и ФИО1 после их смерти в размере 166 696 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2022г.