Решение по делу № 2-1117/2017 от 12.10.2017

2-1117/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года                                                                                          г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия, исполняющего обязанности судьи Сегежского городского суда Республики Карелия, Прохорова А.Ю.,

при секретаре Романовой К.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пырякиной Ирины Михайловны к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №7 г.Сегежи о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Пырякина И.М. обратилась в суд с иском о взыскании с МКОУ Средняя общеобразовательная школа № 7 г. Сегежи о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 18660, 60 руб. В последующем увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика 34679, 80 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах деда имеются сведения о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец извещался судом о времени и месте рассмотрения дела с вызовом в судебные заседания, назначенные на 08.12.2017, 11.12.2017 однако свою явку в судебное заседание не обеспечил. Сведений об уважительности неявок в судебное заседание не представил. Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

При таких обстоятельствах, в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Пырякиной Ирины Михайловны к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №7 г. Сегежи о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                             А.Ю.Прохоров