Решение по делу № 2-6968/2021 от 23.07.2021

УИД №72RS0014-01-2021-011634-80

Дело № 2-6968/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                                            31 августа 2021 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>, творческая мастерская 2.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, против направления дела по подсудности не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик по учетам не значится.

Из представленных ответчиком документов следует, что фактическое его место жительства: <адрес>, творческая мастерская 2.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Севастопольский городской суд.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Севастопольский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                (подпись)            О. Г. Седова

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                О. <адрес>

Секретарь:                                ФИО4