Решение по делу № 2а-414/2019 от 22.04.2019

Дело № 2а-414/2019

29RS0001-01-2019-000530-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 апреля 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Голяева С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району об установлении административного надзора в отношении Трапезникова В. А.,

установил:

начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Трапезникова В.А. административного надзора на срок погашения судимости по 07 июня 2020 года и установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Вельского судебного района Архангельской области от 09 октября 2015 года Трапезников В.А. был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08 июня 2017 года Трапезников В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Совершенные Трапезниковым В.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельством отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений. Судимость Трапезникова В.А. будет погашена 07 июня 2020 года. Трапезников В.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.16, ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора. В целях предупреждения совершения Трапезниковым В.А. повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении него административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району Заостровцева В.Н. представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, иных требований не заявила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Трапезников В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получил, с установление административного надзора согласен.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 1 части 1 статьи 5 Закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении перечисленных лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, для данной категории осужденных является обязательным.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 данного Закона срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Трапезников В.А. ранее судим:

- 05 апреля 2013 года Вельским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 23 июля 2013 года Вельским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ по приговору от 05 апреля 2013 года, с применением положений ст.70 УК РФ окончательно к 2 годи 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден 18 мая 2015 года по постановлению Коношского районного суда Архангельской области от 06 мая 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 17 дней.

Трапезников В.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от 09 октября 2015 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 09 октября 2015 года.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Трапезникову В.А. по приговору от 09 октября 2015 года, судом установлены: рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Из справки, выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области следует, что из мест лишения свободы Трапезников В.А. освобожден 08 июня 2017 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области.

Ввиду того, что три преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, за которые осужден и отбывал наказание Трапезников В.А. по приговору суда от 09 октября 2015 года, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, то согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость по указанному приговору у него будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у Трапезникова В.А. на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит 07 июня 2020 года.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, а также справки-характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району Трапезников В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что в течение одного года Трапезников В.А. дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 18 мая 2018 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, 19 июля 2018 года по ст.19.16 КоАП РФ за небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа.

За указанные правонарушения ему были назначены наказания в виде административного ареста и предупреждения.

Данные постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у Трапезникова В.А. непогашенной судимости за преступления небольшой тяжести, совершенные при рецидиве преступлений, совершение им в течение года двух административных правонарушений: правонарушения против порядка управления и правонарушения, предусмотренные ст.12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.

Трапезников В.А. так же осужден:

- 08 ноября 2018 года по приговору Вельского районного суда Архангельской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 января 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцев; приговор от 08 ноября 2018 года исполняется самостоятельно.

С учётом поведения Трапезникова В.А., его характеризующих данных, судимостей, а также срока погашения судимости по приговору от 09 октября 2015 года, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости. Установление административного надзора на указанный срок соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 названного выше Закона и отвечает задачам административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, степени общественной опасности, совершённых Трапезниковым В.А. преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленное отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требование об установлении административного надзора в отношении Трапезникова В. А., удовлетворить.

Установить в отношении Трапезникова В. А., <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 07 июня 2020 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить Трапезникову В. А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                         И.Г. Латфуллин