Решение от 22.05.2024 по делу № 33-1208/2024 от 07.05.2024

судья Алакаев Р.Х. дело № 33-1208/2024

(№2-2526/2023) 07RS0002-01-2023-003122-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года город Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Тогузаева М.М. и Савкуева З.У.

при секретаре Узденовой Ф.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на определение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 октября 2023 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в его пользу досрочно долг по кредитному договору в размере 1753314 рублей 93 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16966 рублей и 6000 рублей, обратив взыскание на предмет ипотеки жилое помещение из четырех комнат, общей площадью 79,3 кв.м, расположенное по адресу : КБР, <адрес>Б, <адрес>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в соответствии с договором купли-продажи от 3 декабря 2018 года в размере 3261609 рублей.

В ходе судебного разбирательства в связи с заключением мирового соглашения между истцом и ответчиком Балкаровым И.М., представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО6 обратилась в суд с заявлением об его утверждении и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение от 9 октября 2023 года.

Определением названного суда от 16 октября 2023 года утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Балкаровым И.М., производство по делу прекращено.

Не согласившись с этим определением, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» подало на него в апелляционном порядке частную жалобу, в которой, просит его отменить.

Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 названного кодекса определение об утверждении мирового соглашения апелляционному обжалованию не подлежит и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.

Согласно разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность апелляционного обжалования отдельных судебных постановлений, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке. Например, в кассационный суд общей юрисдикции может быть обжаловано, в том числе определение об утверждении мирового соглашения (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах и учитывая положения выше приведенных норм закона, определение суда от 16 октября 2023 года не может быть предметом проверки в суде апелляционной инстанции, а производство по частной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на указанное определение подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционное производство по частной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на определение Баксанского районного суда от 16 октября 2023 года прекратить.

Мотивированное определение изготовлено 22 мая 2024 года.

Председательствующий Р.Х. Шомахов

Судьи М.М. Тогузаев

З.У. Савкуев