Решение по делу № 2-276/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-276/2024

УИД № 42RS0034-01-2024-000172-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.,

при секретаре Болошко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге                         29 августа 2024 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Осьминину Б.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Осьминину Б.Л. о взыскании в размере принятого наследства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173519,98 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4670,40 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 104363,00 руб. по 19,3% годовых, на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173519,98 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -89590,53 руб., просроченная задолженность по процентам - 83929,45 руб.

Заемщик ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Осьминин Б.Л. является наследником, и, соответственно, отвечает по долгам ФИО1

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Осьминина Б.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173519,98 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4670,40 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Определением Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», поскольку заемщик ФИО1 был застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья.

Представитель истца Бобров В.В., действующий на основании доверенности, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Осьминин Б.Л., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял, при этом представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что при подаче искового заявления истцом пропущен срок исковой давности по всем периодическим платежам. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма кредита составила 104363,00 руб. сроком на 24 месяца с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 19,3% годовых. Из выписки ПАО Сбербанк России следует, что дата зачисления кредита и начала учета по договору – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, дата возврата всей суммы кредита по всем периодическим платежам, включая основной долг и проценты, определена не позднее № из материалов дела следует, что истец обратился за судебной защитой только в ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд при таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав представленные материалы, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» был выдан кредит ФИО1 в сумме 104363,00 руб. под 19,3% годовых, сроком на 24 месяца с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в размере 5276,02 руб.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты-в последний календарный день месяца. При совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. При установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита- начиная с ближайшей платежной даты (в том числе месяце получения кредита) с учетом п. 3.2 общих условий кредитования.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. График платежей предоставляется путем его направления заемщику на адрес электронной почты, указанный в операции/счета дебетовой банковской карты/текущего счета, открытого у кредитора, в даты отличные от платежных дат.

При установлении в договоре платежной даты, отличной от даты фактического предоставления кредита. Или при ее последующем изменении в ближайшую платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение процентов за пользование кредитом за период с даты фактического предоставления кредита или последнего фактически внесенного аннуитетного платежа по ближайшую платежную дату (включительно).

Аннуитетные платежи, включающие в себя денежные суммы, направляемые в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, устанавливаются, начиная со второй платежной даты после установления или изменения платежной даты.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства,, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, индивидуальными условиями «Потребительского кредита», согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 104363,00 руб. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

ФИО1 умер <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта регистрации смерти №, что подтверждается сведениями об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 173519,98 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89590,53 руб., просроченная задолженность по процентам –83929,45 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает. Правильность расчета судом была проверена, расчет признается правильным. Каких-либо других вариантов расчета задолженности сторонами представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его рыночная стоимость на время открытия наследства, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также в случае смерти заемщика начисление процентов не приостанавливается и кредитор вправе требовать возврат задолженности по процентам с наследников, принявших наследство.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются: принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Согласно информации ЗАГСа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> имеются следующие записи актов: запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>, место хранения АГС – Орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> в отношении Осьминина Б.Л., отцом которого является ФИО1, матерью – ФИО6

Согласно сведениям Филиала № БТИ Анжеро-Судженского городского округа ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ, Архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» сведениями о наличии у ФИО1, <данные изъяты> недвижимого имущества на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, не располагает.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО1, <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Из информации, представленной нотариусом Тайгинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Тайгинского нотариального округа <адрес>, следует, что после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу обратился сын ФИО1 – Осьминин Б.Л. с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ответчик Осьминин Б.Л. является его наследником и правопреемником. Сведений о других наследниках умершего ФИО1 и наследственном имуществе в материалах дела не содержится.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимостью имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372000,00 руб., в том числе: рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 260000,00 руб., земельного участка, расположенного по указанному адресу – 112000,00 руб.

Разрешая вопрос о стоимости наследственного имущества, -? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает возможным определить ее исходя из кадастровой стоимости имущества.

Согласно информации, расположенной на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, кадастровая стоимость ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, составляет 501314,19 руб. (1002628,39 руб.:2), а всего стоимость наследственного имущества составляет 761314,19 руб. (501314,19 руб. +260000,00 руб.)

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к Осьминину Б.Л., является достаточной для удовлетворения требования кредитора наследодателя в размере заявленного иска.

Исходя из перечисленных нормативных актов смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, - ответчик Осьминин Б.Л. становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Однако, вышеназванным ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что условиями договора, заключенного с ФИО1 предусмотрено, что заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами (всего 24 платежа) в размере 5276,02 руб.

Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита, соответственно последний платеж заемщиком должен был быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ начинает течь срок исковой давности обращения в суд за защитой нарушенных прав, по последнему платежу по кредиту, а по ранее установленным платежам данный срок соответственно начинал течь еще раньше.

Соответственно последний день возможного обращения в суд за защитой нарушенных прав у истца - ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в Тайгинский городской суд ПАО «Сбербанк России» обратились ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ПАО «Сбербанк России» обратилось за защитой своих нарушенных прав по истечении срока исковой давности обращения в суд. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Осьминину Б.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора необходимо отказать.

С ходатайством о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав истец не обращался.

Поскольку решением суда ПАО «Сбербанк России» в иске отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Осьминину Б.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173519,98 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4670,40 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2024 г.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                                             Т.В.Цыганова