Решение по делу № 2-2575/2018 от 11.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2018 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Шахруевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Акиншиной Юлие Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу указанному в исковом заявлении.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Исходя из адресной справки, ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Договорной подсудности между сторонами не установлено.Таким образом, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.Ш. Бектемирова

2-2575/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Акиншина Ю.И.
Акиншина Юлия Ивановна
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Подготовка дела (собеседование)
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2018Судебное заседание
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее