РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2024 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе
председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,
при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Калинину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Калинину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Калининым Е.Г. заключен кредитный договор №), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 233201,70 рублей под 14,70%/18,90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, оплачено лишь 65502,67 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 211209,24 рубля, из которых: 207752,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1640,04 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 748,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1068,54 руб. – неустойка на просроченные проценты. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с этим истец просит суд взыскать с Калинина Евгения Геннадьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211209,24 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5312,09 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточнения о том, что кредит брался на сумму 233201,70 рублей под 14,70%/18,90% годовых, сроком до востребования.
Ответчик Калинин Е.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что кредит в банке брал, но у него сложилась сложная жизненная ситуация, платить не смог. Кредит брал, чтобы погасить другой кредит, но в силу материального положения, заплатить не смог.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, приходит к следующему.
Так, согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Калининым Е.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 233201,70 рублей под 14,70%/18,90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».
ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме - предоставил ответчику Калинину Е.Г. кредит в обусловленном размере, способом, предусмотренным кредитным договором. Согласно п.19 Индивидуальных условий кредитования Заемщиком дано распоряжение о перечислении кредитных средств в полном объеме в счет полного досрочного погашения кредита по ранее заключенному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполнение данного условия договора и перечисление 233201,70 рублей подтверждается выпиской по счету, открытого на имя Калинина Е.Г. Поэтому доводы Калинина Е.Г. о том, что ему не выдавались денежные средства, не свидетельствуют о неисполнении банком своих обязательств по предоставлению кредита.
Ответчик Калинин Е.Г. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному Банком, задолженность Калинина Е.Г. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 211209,24 рубля, из которых: 207752,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1640,04 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 748,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1068,54 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, который произведен с учетом периода просрочки и требований договора кредитования.
14.02.2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением N 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли в ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново по заявлению Калинина Е.Г. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Калинина Е.Г. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246172,14 руб.
Таким образом, условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Калининым Е.Г. надлежащим образом не исполняются.
С учетом изложенного и вышеуказанных норм права, суд считает, что иск ПАО "Совкомбанк" к Калинину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Суд также считает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 5312 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Калинину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Калинина Евгения Геннадьевича (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211209 рублей 24 копейки и государственную пошлину 5312 рублей 09 копеек, а всего взыскать 216521 (двести шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Полосина
Решение в мотивированном виде изготовлено 18 марта 2024 года.