Решение по делу № 2-596/2022 от 19.07.2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                 27 сентября 2022 года

        Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                           Самогова Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                ФИО4,

    с участием:

    представителя истца ПАО «Россети Кубань»                               ФИО6,

    действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

    ответчика                ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Кубань» к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по акту № Б1801039 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии в размере 252228 рублей 50 копеек за 85987 кВт/ч за счет наследственного имущества умершей ФИО2, а также государственной пошлины в размере 5772 рубля, а также расходов на получение выписки из ЕГРН в размере 1270 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала                     ПАО «Россети Кубань» Адыгейских электрических сетей выявлен                                  и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии допущенный умершей ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, выразившийся в отсутствии оформленного договора энергоснабжения на точку поставки, и подключении вводного провода марки АВГ с сечением 10 мм на ВЛ-0,4 кв, что приводит к 100 % недоучету потребляемой таким способом электрической энергии. Данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.п. 121, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков, данное нарушение зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ № Б1801039, который составлен представителями ПАО «Россети Кубань» в присутствии ответчика.

На основании составленного акта и в соответствии с требованиями п. 189 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость потребленной электрической энергии составила 252228 рублей 50 копеек за 85987 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а обязательство по оплате задолженности осталось неисполненным.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело №, состоящее из следующего имущества: домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса ФИО5 направлена претензия к наследственному имуществу с целью установления круга наследником и извещения их о наличии задолженности за потребленную электрическую энергию.

В целях досудебного разрешения спора ответчику предлагалось оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (письмо № АдЭС/119/431 от ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» не поступили.

На основании изложенного, ПАО «Россети Кубань» просили взыскать с наследником ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 252228 рублей 50 копеек за 85987 кВт/ч, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5772 рубля.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не признала исковые требования при этом указала, что в течение 17 лет к наследодателю ФИО2 претензий не было, а приходившие работники энергосбытовой организации всегда последней говорили, что у неё все нормально.

Выслушав представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему Положению, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 Положения.

В соответствии с положениями п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейских электрических сетей выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, выразившийся в отсутствии оформленного договора энергоснабжения на точку поставки, и подключении вводного провода марки АВГ с сечением 10 мм на ВЛ-0,4 кв, что приводит к 100 % недоучету потребляемой таким способом электрической энергии. Данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.п. 121, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков, данное нарушение зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ № Б1801039, который составлен представителями ПАО «Россети Кубань» в присутствии ответчика.

На основании составленного акта и в соответствии с требованиями п. 189 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость потребленной электрической энергии составила 252228 рублей 50 копеек за 85987 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а обязательство по оплате задолженности осталось неисполненным.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело №, состоящее из следующего имущества: домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса ФИО5 направлена претензия к наследственному имуществу с целью установления круга наследником и извещения их о наличии задолженности за потребленную электрическую энергию.

В целях досудебного разрешения спора ответчику предлагалось оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (письмо № АдЭС/119/431 от ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» не поступили.

В спорный период договорные отношения между истцом и умершей ФИО2 отсутствовали.

При изложенных обстоятельствах суд находит доказанным факт бездоговорного потребления электрической энергии, при этом также находит доказанным факт причинения ущерба.

Таким образом, размер ущерба причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, составляет 252228 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию <адрес>1, <адрес>2, <адрес>3 следует, что наследником ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 2/50 долей земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2506001:83.

Согласно выпискам из ЕГРН следует, что ФИО1 зарегистрировала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 2/50 долей земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2506001:83.

Таким образом, ФИО1 как наследник отвечает по долгам наследодателя ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Россети Кубань» при обращении в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 уплатило государственную пошлину в размере 5772 рублей, которые следует взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 190 рублей за предоставление выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, кроме того согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 1080 рублей, которые следует взыскать с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Россети Кубань» к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань» задолженность в размере 252228 (двести пятьдесят две тысячи двести двадцать восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань» государственную пошлину в размере 5772 (пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля, а также расходы на получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости в размере 1270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    /подпись/