Решение по делу № 2а-326/2018 от 18.01.2018

№ 2а-326/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 25 января 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по доверенности – Зверева С.М.,

старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области Козина В.В. к Шиянову Д.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области Козин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Шиянову Д.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений, в виде: запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления ОВД; явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2017 года в отношении Шиянова Д.Г. установлен административный надзор на срок 3 года. По месту жительства Шиянов Д.Г. характеризуется посредственно, допускает нарушения общественного порядка, трудоустроен. Однако в период административного надзора Шиянов Д.Г. дважды привлекался к административной ответственности: 31 июля 2017 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 27 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что послужило основанием для обращения в суд с иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шиянова Д.Г.

Административный ответчик Шиянов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился, в связи с чем, полагаю, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 1 статьи 3 Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2017 года в отношении Шиянова Д.Г. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра; явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период установленных судом ограничений, Шияновым Д.Г. совершались административные правонарушения против порядка управления.

Так, 31 июля 2017 года Шиянов Д.Г. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 октября 2017 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Поскольку Шиянов Д.Г. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, срок ранее установленного в отношении него решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2017 года административного надзора не истёк, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шиянова Д.Г.

С учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым дополнить в отношении Шиянова Д.Г. административные ограничения, ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2017 года, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления ОВД; явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области Козина В.В. удовлетворить.

Дополнить Шиянову Д.Г. административные ограничения, ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2017 года, установив дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления ОВД;

- явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено – 25 января 2018 года.

Судья                     М.В. Бугаенко