Решение от 13.04.2022 по делу № 2-786/2022 от 21.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года           город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-786/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к Авдои Д.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2022 в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к Авдои Д.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.12.2019 № 1300 ООО «Омская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ООО «ОЭК») присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.01.2020. Согласно п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 (далее по тексту - Правила № 442) организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI Правил № 442. ООО «ОЭК» с 01.01.2020 является гарантирующим поставщиком в зоне действия Омской области. ООО «ОЭК» 01.01.2020 осуществляет продажу электрической энергии потребителям. Поставка электрической энергии потребителям на территории г. Омска и Омской области осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями. Ответчик Авдои Д.А. является собственником ? в праве общей долевой собственности, вторым собственником ? доли в праве общей долевой собственности является Пешков Д.Р., что подтверждается договором купли-продажи от 05.07.2017 следующего электротехнического оборудования- г.Омск, ВЛ-1010кВ от опоры № 57, фидер № 7 ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА ООО «Агромастер». Авдои Д. А. как владелец электрических сетей обязан осуществлять расчет фактических потерь электрической энергии, представлять его в ООО «ОЭК» и оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях. Задолженность Авдои Д. А. за период с декабря 2020 по сентябрь 2021 перед ООО «ОЭК» составляет 1 970 527,65 руб. В настоящее время Авдои Д.А. не предоставляет расчеты фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, а также уклоняется от оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии в собственных сетях, что послужило основанием для ООО «ОЭК» обратиться в суд. В адрес Авдои Д.А. была направлена оферта на заключение договора энергоснабжения № 55100001958154 от 20.10.2021. Договор со стороны ответчика не подписан. В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 в редакции от 30.12.2015, в связи с несвоевременной оплатой платежей, потребителю начислены пени за период с 19.11.2021 по 02.12.2021 в сумме 15 915,80 руб. Ответчику направлены претензии об оплате суммы долга в добровольном порядке.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечен Пешков Д.Р.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик Авдои Д.А. в судебное заседание не явился, сведений о получении судебной корреспонденция ответчиком лично у суда отсутствуют.

Третье лицо Пешков Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.01.2022 по делу А46-6262/2021, удовлетворены исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 5503248039, ОГРН 1145543005442) к индивидуальному предпринимателю Пешкову Д.Р. (ИНН 667008170121, ОГРН 317665800218130), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Авдои Д.А.. Постановлено: Взыскать с индивидуального предпринимателя Пешкова Д.Р. (ИНН 667008170121, ОГРН 317665800218130; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>; адрес: <адрес>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 5503248039, ОГРН 1145543005442, место нахождения: 644042, г. Омск, пр. К. Маркса, д. 41/15) 697 628,49 руб., в том числе 375 208,26 руб. задолженности за ноябрь 2020 года по договору энергоснабжения от 01.07.2020 № 55100001013399, пени в размере 39 621,98 руб. за период с 19.12.2020 по 24.03.2021 с дальнейшим начислением неустойки с 25.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,1% от суммы долга 375 208,26 руб. за каждый день просрочки; 273 125,09 руб. задолженности за декабрь 2020 года (стоимость потерь), пени в размере 9 673,16 руб., за период с 24.07.2021 по 17.11.2021 с дальнейшим начислением неустойки с 18.11.2021 по дату фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки в размере, предусмотренном абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга в сумме 273 125,09 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 953,00 руб.

При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что 01.07.2020 между ООО «ОЭК» (гарантирующий поставщик, далее по тексту - ГП) и ИП Пешковым Д.Р. (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 55100001013399, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

На основании пунктов 2.1.1., 2.3.1. договора ГП обязуется поставлять Потребителю энергию и мощность в количестве, не превышающем указанные в Приложении № 1 к договору объёмы и величину максимальной мощности, а Потребитель обязуется производить оплату приобретаемой энергии и мощности в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно Приложению № 2 сторонами согласована, в том числе точка поставки: производственная база, находящаяся по адресу: <адрес>; место установки прибора учета: КТП (опора № 57 ВЛ-10кВ фидер № 7 от s343-112); ПУ РиМ 384.02/2 № 006862.006863.

Объектами электроснабжения являются: производственная база, КТП 630 Квт; высоковольтная линия 10 кВт, протяженностью 1000 м. от ПС «Входницкая» до КТП 630 Квт (свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2016 серии 55 № 154712, от 04.02.2016 серии 55 № 033230).

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1. договора расчеты за электрическую энергию (мощность) и услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.2. ГП от своего имени вправе выписать и направить в банк Потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 30 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель обязан производить оплату в размере 30 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

ГП вправе выписать и направить в банк Потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 40 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/э в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель обязан производить оплату в размере 40 % стоимости э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

Пунктом 4.3. предусмотрено, что ГП вправе выписать и направить в банк Потребителя платежный документ, содержащий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче э/э в предыдущем месяце.

Пунктом 4.4. предусмотрено, что стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

Согласно пункту 7.3. договора при просрочке оплаты Потребитель уплачивает ГП штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты, в том числе в соответствии с п. 4.2. и 4.4. настоящего договора.

Как указывает истец, в ноябре-декабре 2020 года ООО «ОЭК» свои обязательства исполнило в полном объеме.

Однако ИП Пешков обязательства по оплате потребленной электрической энергии за исковой период не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 231 004,66 руб.

ООО «ОЭК» направило в адрес ИП Пешкова Д.Р. претензию от 10.02.2021 № 19/2271, в которой просило оплатить образовавшуюся задолженность.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, поскольку 03.12.2020 ИП Пешков Д.Р. обратился в ООО «ОЭК» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения № 55100001013399 с 01.12.2020.

Как установлено судом, 01.12.2020 между ИП Пешковым Д.Р. (арендодатель) и ООО «Агромастер» (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого ответчик передал арендатору во временное владение и пользование производственную базу по адресу: <адрес>.

Кроме того, 30.11.2020 между указанными сторонами был подписан договор купли- продажи оборудования: КТП 630 кВа, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, как указано выше, помимо производственной базы, КТП, ИП Пешкову на праве собственности принадлежит высоковольтная линия 10 кВт, протяженностью 1000 м. от ПС «Входницкая» до КТП 630Квт.

В связи с чем спорный договор энергоснабжения был расторгнут 01.12.2020, истец направил в адрес ответчика договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, с распространением его действия с 01.12.2020. Однако ИП Пешков подписанный договор в адрес истца не возвратил.

ИП Пешковым в материалы дела представлен договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.07.2017, заключенный между ИП Пешковым Д.Р. (продавец) и Авдои Д.А. (покупатель), в соответствии с которым ответчик передал покупателю, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на высоковольтную линию электропередач мощностью 10 КВ от Входницкой дистанции электроснабжения до ТП.

В ноябре 2020 года объектом электроснабжения по договору № 55100001013399 от 01.07.2020 являлись производственная база, КТП 630 Квт, высоковольтная линия 10 кВт протяженностью 1000 м. от ПС «Входницкая» до КТП 630 Квт.

На внутреннем учете у Пешкова находятся кооператив «Комплект-2», ООО «Сиброс», ЗАО «База комплектации строительства», ООО «Торговая компания «Надежда», объемы электрической энергии, которых минусуются из общего объема потребления, определяемого по прибору учету № установленному на опоре 57.

Кроме того, у Пешкова имеется собственное потребление объектом производственная база.

На КТП 630 Квт также установлен прибор учета № (контрольный ПУ), который фиксирует объем потребления объектом «производственная база».

ПУ № был демонтирован с показаниями 3055791 кВ в связи с его повреждением, что подтверждается актом № 25 от 27.08.2020.

В сентябре 2020 года ПУ № с показаниями 3055791 кВ был снят с расчетов.

В связи с указанным обстоятельством истцом и Пешковым 24.09.2020 подписано дополнительное соглашение к договору № 55100001013399, в соответствии с которым в качестве расчетного согласован ПУ №, согласован размер потерь - 0,737% (расчет потерь мощности в линии электропередач представлен истцом в судебное заседание 20.01.2022); стороны распространили действие данного соглашения на период с 01.09.2020.

ПУ № допущен к эксплуатации по окончанию ремонта (акт ввода в эксплуатацию от 24.11.2020 № 426/НТЭЛ-1 - показания ПУ на момент ввода- 30,83 кВ).

Дополнительное соглашение от 30.11.2020 с указанием в качестве расчетного ПУ №, направленное ИП Пешкову Д.Р., последним не подписано.

В связи с чем истцом объем электроэнергии, потребленной Пешковым в ноябре 2020 года, определен по отчету потребителя в объеме 80 295 кВт/ч, а именно: с 01.11.2020 по24.11.2020 по показаниям ПУ № (с учетом потерь на линии), а с 24.11.2020 по 30.11.2020 ПУ № за минусом транзитных потребителей (кооператив «Комплект-2», ООО «Сиброс», ЗАО «База комплектации строительства», ООО «Торговая компания «Надежда»).

Судом установлено, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.12.2019 № 1300 ООО «Омская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.01.2020.

Согласно п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 (далее по тексту - Правила № 442) организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI Правил № 442.

ООО «ОЭК» с 01.01.2020 является гарантирующим поставщиком в зоне действия Омской области. ООО «ОЭК»

01.01.2020 осуществляет продажу электрической энергии потребителям. Поставка электрической энергии потребителям на территории г. Омска и Омской области осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.03.2022 следует, что 03.06.2005 Авдои Д.А. прекратил свою детальность в качеств индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что Ответчик Авдои Д.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, вторым собственником ? доли в праве общей долевой собственности является Пешков Д.Р., что подтверждается договором купли-продажи от 05.07.2017 следующего электротехнического оборудования- г.Омск, ВЛ-1010кВ от опоры № 57, фидер № 7 ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА ООО «Русское поле», а также выпиской из ЕГРН от 15.03.2022.

Согласно пункту 158 Основных положений № 442 количество поставленной потребителю электроэнергии определяется по показаниям приборов учета, допущенным в эксплуатацию в установленном порядке (расчетные приборы учета). Расчетные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В силу пункта 156 Основных положений № 442, если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 Основных положений № 442, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях).

Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс; при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Во исполнение своих обязательств, Гарантирующий поставщик за периоды 12.2020 - 09.2021 обеспечил подачу э/энергии (мощности) на объект ВЛ-10кВ от опоры №57, ф.№7 ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА ООО «Русское поле», расположенный по адресу: <адрес>.

Задолженность за периоды 12.2020 - 09.2021 с учетом частичных оплат составляет 1 970 527,65 руб.

Факт поставки, объем и стоимость потребленной электроэнергии, размер задолженности ответчиком не оспорены.

С учетом вышеприведенных норм права Авдои Д.А. как владелец электрических сетей обязан осуществлять расчет фактических потерь электрической энергии, представлять его в ООО «ОЭК» и оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.

Задолженность Авдои Д. А. за период с декабря 2020 по сентябрь 2021 перед ООО «ОЭК» составляет 1 970 527,65 руб.

В настоящее время Авдои Д.А. не предоставляет расчеты фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, а также уклоняется от оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии в собственных сетях, что послужило основанием для ООО «ОЭК» обратиться в суд.

В адрес Авдои Д.А. истцом была направлена оферта на заключение договора энергоснабжения № 55100001958154 от 20.10.2021. Договор со стороны ответчика не подписан.

Однако согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В силу пункта 128 Правил № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Расчет объемов и стоимости потерь ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с декабря 2020 по сентябрь 2021 в сумме 1 970 527,65 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с несвоевременной оплатой платежей, за период с 19.11.2021 по 02.12.2021 в сумме 15915,80 руб., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 2 статьи 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Авдои Д.А. доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Таким образом, требования истца о взыскании договорной неустойки в размере 15915,80 руб. подлежат удовлетворению.

Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ООО «ОЭК» как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и по существу не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 18132,22 руб., подтверждается платежным поручением № 37 от 10.01.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18132,22 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░░ ░░░░░░░░ 2021 ░ ░░░░░░░ 1 970 527,65 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15915,80 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ 19.11.2021 ░░ 02.12.2021 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.12.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 35-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1/130 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1970527,65 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18132,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░