Решение по делу № 2-1510/2016 от 25.08.2016

    Дело №2-1510/2016.

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу,

в связи с утверждением мирового соглашения

24 октября 2016 года                   г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

с участием истца-ответчика Яковенко Н.Д., представителя истца-ответчика Яковенко Н.Д. –адвоката Петропавловского А.А., ответчиков - истцов Султанова Р.А., Султановой Р.В., представителя ответчиков-истцов по ордеру адвоката Салимьянова Р.Р., третьих лиц Ахмадиева Р.Х. и Ахмадиевой М.М., Зарипова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Яковенко Н.Д. к Султанову Р.А. и Султановой Р.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

встречному иску Султанова Р.А. и Султановой Р.В. к Яковенко Н.Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

Яковенко Н.Д. обратился в суд с иском к Султанову Р.А. и Султановой Р.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая на то, что он имеет <данные изъяты> в праве собственности жилой площади в <данные изъяты> квартире № на <данные изъяты> четырехкомнатного жилого <адрес>. По <данные изъяты> имеют супруга Яковенко Т.Ф. и сын Яковенко И.Н. Постановлением главы администрации Дюртюлинского района от ДД.ММ.ГГГГ всем жителям этого дома предоставлен в аренду по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>. Им выделено <данные изъяты>. На весь данный земельный участок выдан кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГПридомовой участок он использует для выращивания овощей и фруктов. Соседний земельный участок занимают супруги Султанов Р.А. и Султанова Р.В. На своей части земельного участка у них имеются плодовые насаждения, которые размещены с нарушением нормативов градостроительного проектирования и застройки городских округов, утвержденных постановлением Правительства РБ от 18.12.2014 г. № 604 и ранее. У ответчиков высокорослая яблоня находится на расстоянии <данные изъяты> от границы с его участком, а слива на расстоянии <данные изъяты> при норме 4 метра. А поросль еще ближе к границе. Они создают тень на части его участка и на этом месте ничего не растет. Кроме того на его участок идет корневая система и поросль. На расстоянии <данные изъяты> от границы расположены три куста жимолости высотой около двух метров, при норме один метр от границы, и даже разрушается от этого фундамент его бани. Всем этим нарушается его право пользования его имуществом – земельным участком. В связи с чем, просит обязать ответчиков Султанова Р.А. и Султанову Р.В. устранить препятствие пользования его имуществом – земельным участком – убрать яблоню и сливу на расстояние 4 метра от границы его земельного участка, а кусты жимолости на расстояние 1 метра. Взыскать с ответчиков в его пользу <данные изъяты>. судебных расходов по уплате госпошлины и <данные изъяты>. за услуги представителя.

Султанов Р.А. и Султанова Р.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Яковенко Н.Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая на то, что по месту их жительства по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>. предоставлен в аренду им со множественностью лиц со стороны арендатора. Их земельный участок расположен по соседству с земельным участком соседей Яковенко Н.Д. и Яковенко Т.Ф. Между ними существует спор относительно пользования своими земельными участками. Соседи не довольны тем, что на их нем земельном участке растут плодовые деревья, посаженные ими в первые же дни выделения им квартиры. Супруги Яковенко требуют, чтобы с их деревьев не падала тень на их участок, для чего просят срубить уже плодоносящие деревья. С данным требованием не согласны, так как тень от их деревьев падает на их участок в течение не более 4-5 часов. Яковенко, самовольно возведя на своем участке, баню поставил на расстоянии в <данные изъяты>. от их границы. При строительстве бани ее месторасположение с ними не согласовали. Теперь дождевая вода, стекая с крыши бани, смывает плодородную почву их земельного участка, принося им ущерб. Яковенко, пренебрегая положениями Постановления Правительства от 18.12.2014 г. № 604 (п. 2.2.48), расположил свою баню впритык к границе, а обязан был поставить от границы в глубь своего участка не менее чем на 1 метр. В связи с чем, просят признать построенную ответчиками на предоставленном ему в аренду земельном участке баню, расположенную по адресу: <адрес> как строение, созданное без получения на это необходимых разрешений и с существующим нарушением градостроительных и строительных норм и правил самовольной постройки и в устранении препятствий в пользовании их земельным участком обязать его сносить данную самовольную постройку. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. в равных долях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Султанова Р.А. и Султановой Р.В. к Яковенко Н.Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом принято к производству для рассмотрения совместно с вышеуказанным иском Яковенко Н.Д., к участию в рассмотрении данного гражданского дела в качестве третьего лица привлечена Администрация городского поселения г. Дюртюли МР Дюртюлинский район РБ.

В судебном заседании истец - ответчик Яковенко Н.Д., ответчики - истцы Султанов Р.А., Султанова Р.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель истца-ответчика Яковенко Н.Д. – адвокат Петропавловский А.А. и представитель ответчиков-истцов – адвокат Салимьянов Р.Р. и третьи лица Ахмадиев Р.Х. и Ахмадиева М.М., Зарипов Р.Г. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения г. Дюртюли МР Дюртюлинский район РБ в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение суда оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Яковенко Т.Ф. и Яковенко И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно мировому соглашению стороны договариваются о следующем:

1. Ответчики-истцы по встречному иску Султанов Р.А. и Султанова Р.В. убирают на своем участке яблоню, указанную в иске Яковенко Н.Д.

2. Истец-ответчик Яковенко Н.Д. изготавливает сливной желоб по карнизу своей бани.

3. Стороны отказываются от остальных исковых требований.

4. Судебные расходы и расходы за услуги представителей стороны несут самостоятельно.

5. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Проект данного мирового соглашения представлен сторонами в судебном заседании, приобщен к материалам настоящего гражданского дела и его условия подписаны сторонами – истцом-ответчиком Яковенко Н.Д., ответчиками-истцами Султановым Р.А. и Султановой Р.В., третьими лицами Ахмадиевым Р.Х., Ахмадиевой М.М., Зариповой Р.Г.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили в судебном заседании указанное мировое соглашение добровольно, проект мирового соглашения прочитан и подписан лично сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашения заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, то суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яковенко Н.Д., Султановым Р.А., Султановой Р.В., по условиям которого:

1. Ответчики-истцы по встречному иску Султанов Р.А. и Султанова Р.В. убирают на своем участке яблоню, указанную в иске Яковенко Н.Д.

2. Истец-ответчик Яковенко Н.Д. изготавливает сливной желоб по карнизу своей бани.

3. Стороны отказываются от остальных исковых требований.

4. Судебные расходы и расходы за услуги представителей сторон несут самостоятельно.

Прекратить производство настоящего гражданского дела, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

    Разъяснить сторонам о не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

    Судья                            Ф.Х. Гизатуллин