Решение по делу № 2-2413/2024 от 26.03.2024

подлинник

Дело № 2-2413/2024

24RS0017-01-2024-001679-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Ельцове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даньшина Владимира Владимировича к администрации г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края, Скворцовой Валентине Владимировне о признании права собственности на имущество, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Даньшин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края, Скворцовой В.В., в котором просит признать за ним право собственности на долю ? на праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В состав наследственной массы также вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание ФИО2 не оставила, наследниками первой очереди являются дети- Даньшин В.В. и ФИО4, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение ? доли в праве собственности на квартиру, проживал в спорной жилом помещении, нес расходы на ее содержание. Также владеет и пользуется земельным участком, несёт расходы по содержанию, вступил в члены садоводства в порядке правопреемства с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Даньшин В.В., представитель истца Дьякова Д.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия десять лет, в зал судебного заседания не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, Муниципальное образование Емельяновский район Красноярского края в лице администрации Емельяновского района Красноярского края, администрация г. Красноярска, администрация Емельяновского района Красноярского края, Скворцова В.В. в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представителем Багировой К.К., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, представлены пояснения по исковому заявлению, согласно которым в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По данным БТИ указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ФИО2 и Даньшиным В.В. на основании договора на передачу в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ В ЕГРН имеются сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>- ФИО2

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Технологические решения», СНТ «Целинник», ООО УК «ЖСК» в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений, ходатайств не представили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Наследственное правопреемство является универсальным, то есть к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу (ст. 1110 ГК РФ).

Если недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разъяснения о таком порядке и моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Даньшина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО после расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Целищева, свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, расположенным на официальном сайте Федеральной нотариальной плате, наследственное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан ордер № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно с членами семьи: Даньшина В.В. (сын) и Даньшиной В.В. (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ между «Агентство по приватизации, обмену и продаже жилых помещений» (Продавец) и ФИО2, Даньшиным В.В. (Покупатель) заключен договор на передачу квартиры (дома) в общую совместную собственность граждан, по условиям которого продавец переда в собственность безвозмездно на основании «Положения о приватизации жилого фонда в <адрес>» квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 43,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с архивными выписками по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Даньшин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (ФИО5) В.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРН права собственности на объекты недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № не зарегистрированы.

По данным БТИ указанное жилое помещение зарегистрировано на праве общей совместной собственности за ФИО2 и Даньшиным В.В. на основании договора на передачу в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Также имеются сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>- ФИО2

Даньшин В.В. является сособственником спорной квартиры, проживает в ней, квартира в порядке приватизации была передана в общую совместную собственность ФИО2 и Даньшина В.В., какое-либо соглашение между ними не заключалось, соответственно доли участников приватизации данного жилого помещения должны быть признаны равными. Представленными платежными документами за период с 2023 г. по 2024 г. подтверждается несение Даньшиным В.В. расходов по содержанию всего жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с членской книжкой СНТ «Целинник» от ДД.ММ.ГГГГ, Даньшин В.В. является собственником садового участка №, расположенного по <адрес>, в членской книжке отражено внесение членский взносов с 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку Даньшин В.В. является наследником ФИО3 первой очереди, фактически принял наследство в виде ? доли на праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, несет расходы по содержанию имущества, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, земельным участком не пользуется, расходов на содержание указанного имущества не несёт, интереса к наследственному имуществу ФИО2 не проявила, права владения, пользования имуществом истца не оспаривала, доказательств обратного суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Даньшиным Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, в порядке наследования право собственности:

-1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Смирнова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 августа 2024 года.

Судья И.С. Смирнова