Решение по делу № 2-1729/2016 от 18.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/16 по иску Левченковой Г.Н. к ИФНС России по г. Чехову о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Левченкова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия ею наследства после смерти отца Самохвалова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании ее принявшей наследство после смерти отца Самохвалова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Куликова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПКРФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – нотариус Подольского нотариального округа Степанов А.Ю., Самохвалова В.С., в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, от Самохваловой В.С. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования просит удовлетворить и на наследство, оставшееся после смерти ее мужа Самохвалова Н.М., она не претендует.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Самохвалов Н.М. (л.д. 13), который приходился отцом истице и супругом третьему лицу Самохваловой В.С. (л.д. 11).

При жизни Самохвалов Н.М. составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы Левченковой Г.Н., согласно которому он завещал все принадлежащее ему имущество истице Левченковой Г.Н. (л.д. 9).

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года истица Левченкова Г.Н. в старых документах указанное завещание, а также свидетельство о праве собственности Самохвалова Н.М. на земельный участок. В нотариальной конторе ей было разъяснено, что необходимо собрать определенные документы и восстановить срок принятия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд может признать уважительными и другие причины. К ним, безусловно, должны быть отнесены те, которые названы как уважительные для восстановления срока исковой давности и связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК).

При таких обстоятельствах, суд считает, что истица Левченкова Г.Н. в установленный шести месячный срок не могла принять наследство после смерти Самохвалова Н.М., поскольку истице не было известно о наличии завещания, составленного Самохваловым Н.М. в ее пользу, так как Самохвалов Н.М. о наличии завещания ей не говорил, и который проживал отдельно от истицы.

Таким образом, причины пропуска истицей Левченковой Г.Н. срока для принятия наследства являются уважительными, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица обратилась в суд с соответствующим иском о восстановлении этого срока.

В связи с чем, суд считает возможным восстановить истице Левченковой Г.Н. срок для принятия наследства и признает ее принявшей наследство после смерти отца Самохвалова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1141, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левченковой Г.Н. к ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Левченковой Г.Н. срок для принятия наследства после смерти отца Самохвалова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Левченкову Г.Н. принявшей наследство после смерти отца Самохвалова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт