Решение по делу № null от 09.06.2009

3

А33-8380/2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

09 июня 2009 года Дело № А33-8380/2008

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев материалы дела по иску

индивидуального предпринимателя Орлова Валерия Константиновича (г. Абакан)

к индивидуальному предпринимателю Суранову Сергею Петровичу (г. Минусинск Красноярского края),

о взыскании 2 272 516 руб. 75 коп.

третьих лица: индивидуальный предприниматель Невротов Олег Викторович (г.Красноярск) и общество с ограниченной ответственностью «Арт-Сити» (г.Абакан),

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель Орлов Валерий Константинович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Суранову Сергею Петровичу о взыскании 1 235 393 руб. 23 коп., в том числе: 918 923 руб. 35 коп. долга, 184 217 руб. 18 коп. штрафа, 32 250 руб. 70 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 17.04.2007 и 100 000 руб. за использование объекта в качестве рекламы.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.07.2008 возбуждено производство по делу.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А33-8380/2008  передано в производство судьи Мельниковой Л.В. на основании распоряжения от 11.01.2009 № КГ-2/1. После произведенной замены  рассмотрение дела начато вновь под председательством судьи Мельниковой Л.В.

Решением от 09.06.09 иск удовлетворен частично в сумме 2 199 437 руб. 01 коп. С индивидуального предпринимателя Суранова Сергея Петровича, 17.04.1976 г.р., ИНН – 245504995203, проживающего в г. Минусинске,  в пользу индивидуального предпринимателя Орлова Валерия Константиновича, 24.02.1963 г.р., ИНН – 190110262506, проживающего в г.Абакане Республики Хакасия, взыскано 2 199 437 руб. 01 коп., в том числе  1 837 850 руб. 70 коп. – неосновательного обогащения, 361 586 руб. 31 коп. – процентов, а так же 17 322 руб. 13 коп. – расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

С индивидуального предпринимателя Суранова Сергея Петровича, 17.04.1976 г.р., ИНН – 245504995203, проживающего в г. Минусинске,  в доход федерального бюджета взыскано  4 995 руб. 07 коп. – государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что при изготовлении указанного решения в произведенном судом расчете процентов допущены арифметические ошибки в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 409 165 руб. 60 коп. из расчета:

- по платежному поручению № 562 от 28.04.2007 на сумму долга 657 918 руб. 50 коп. за период с  08.05.2007 по 26.05.2009 (750 дней) в сумме 164 479 руб. 63 коп.;

- по платежному поручению № 202 от 04.06.2007 на сумму долга 394 751 руб. 10 коп. за период с 12.06.2007 по 26.05.2009 (705 дней) в сумме 92 766 руб. 51 коп.;

- по платежному поручению № 301 от 03.09.2007 на сумму долга 236 850 руб. 66 коп. за период с 11.09.2007 по 26.05.2009 (616 дней) в сумме 48 633 руб. 34 коп.;

- по платежному поручению № 331 от 25.09.2007 на сумму долга 157 900 руб. 14 коп. за период с 03.10.2007 по 26.05.2009 (595 дней) в сумме 31 316 руб. 86 коп.;

- по платежному поручению № 394 от 06.11.2007 на сумму долга 390 430 руб. за период с 14.11.2007 по 26.05.2009 (553 дня) в сумме 71 969 руб. 26 коп.

Соответственно в резолютивной части решения допущена опечатка в сумме подлежащих взысканию с ответчика процентов – вместо «409 165 руб. 60 коп.» указано «361 586 руб. 31 коп.» и в сумме государственной пошлины: вместо подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме «17 420 руб. 42 коп.» в резолютивной части указано: «17 322 руб. 13 коп. – расходов по уплате государственной пошлины», вместо подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета государственной пошлины «5 185 руб. 61 коп.» в резолютивной части решения указано «4 995 руб. 07 коп. – государственной пошлины».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанные арифметические ошибки и опечатки подлежат исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

На странице 9 решения арбитражного суда Красноярского края второй и третий абзацы сверху читать в следующей редакции:

«Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами составят 409 165 руб. 60 коп. из расчета 12% годовых за следующие периоды:

- по платежному поручению № 562 от 28.04.2007 на сумму долга 657 918 руб. 50 коп. за период с  08.05.2007 по 26.05.2009 (750 дней) в сумме 164 479 руб. 63 коп.;

- по платежному поручению № 202 от 04.06.2007 на сумму долга 394 751 руб. 10 коп. за период с 12.06.2007 по 26.05.2009 (705 дней) в сумме 92 766 руб. 51 коп.;

- по платежному поручению № 301 от 03.09.2007 на сумму долга 236 850 руб. 66 коп. за период с 11.09.2007 по 26.05.2009 (616 дней) в сумме 48 633 руб. 34 коп.;

- по платежному поручению № 331 от 25.09.2007 на сумму долга 157 900 руб. 14 коп. за период с 03.10.2007 по 26.05.2009 (595 дней) в сумме 31 316 руб. 86 коп.;

- по платежному поручению № 394 от 06.11.2007 на сумму долга 390 430 руб. за период с 14.11.2007 по 26.05.2009 (553 дня) в сумме 71 969 руб. 26 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в сумме  409 165 руб. 60 коп.».

Резолютивную часть решения от 09.06.09 по делу №А33-8380/2008 изложить в следующей редакции:

«Иск удовлетворить частично в сумме 2 247 016 руб. 30 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суранова Сергея Петровича, 17.04.1976 г.р., ИНН – 245504995203, проживающего в г. Минусинске,  в пользу индивидуального предпринимателя Орлова Валерия Константиновича, 24.02.1963 г.р., ИНН – 190110262506, проживающего в г.Абакане Республики Хакасия, 2 247 016 руб. 30 коп., в том числе  1 837 850 руб. 70 коп. – неосновательного обогащения, 409 165 руб. 60 коп. – процентов, а так же 17 420 руб. 42 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суранова Сергея Петровича, 17.04.1976 г.р., ИНН – 245504995203, проживающего в г. Минусинске,  в доход федерального бюджета 5 185 руб. 61 коп. – государственной пошлины.»

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья Мельникова Л.В.