Решение по делу № 2-808/2015 от 12.01.2015

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Вихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатова Сергея Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании суммы, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

Фатов С.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств в размере 51 000 рублей, процентов в размере 10 765 рублей 89 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор 14.02/2 о передаче личных сбережений в пользование от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми им внесены в кассу кооператива денежные средства на общую сумму 51 000 рублей. Кооператив обязался выплатить по договору проценты. По окончанию срока действия договора денежные средства ему не были возвращены, а также ему не выплачены проценты за пользование личных сбережений.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 15).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный КПК» и Фатовым С.Н. заключен договор № 14.02/2 о передаче личных сбережений в пользование кооператива, согласно которого член кооператива передает личные сбережения в пользование кооперативу в размере 51 000 рублей сроком предоставления личных сбережений: до востребования (л.д. 4).

Согласно п. 2.3 указанного договора плата за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений 23% (годовых), не подлежит изменению в течение срока, установленного в п. 1.2 настоящего договора.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается актом о передаче денежных средств, из которого усматривается, что Фатов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ передал Кооперативу личные сбережения в размере 51 000 рублей (л.д. 5).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что по окончанию действия договора личные сбережения, внесенные им в Кооператив, возвращены не были. Задолженность по плате за использование личных сбережений составляет 61 765 рублей 89 копеек (51 000 сумма по договору + 10 765 рублей 89 копеек проценты за пользование личными сбережениями).

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

51 000 рублей сумма по договору х 23% / 365 х 335 дней = 10 765 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя правления «Сберегательный КПК» истцом передано заявление с просьбой вернуть личные сбережения и причитающиеся ему по договору проценты (л.д. 7).

       Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 51 000 рублей, проценты в размере 10 765 рублей 89 копеек.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в пользу Фатова Сергея Николаевича 61 765 рублей 89 копеек, расходы представителя 5 000 рублей, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья          (подпись)                              Е.А. Звягинцева