Дело № 1-39/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года с.Визинга<АДРЕС>
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.
при секретаре Дёминой Н.А.
с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М.
при участии подсудимой - Майбуровой Е.А.;
при участии представителя потерпевшего - <ФИО1>
с участием защитника адвоката по назначению - Куликова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Майбуровой Е.А, <ДАТА3>; не судимой, |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Майбурова Е.А. совершила мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> Майбурова Е.ВА., обращалась в ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» с заявлениями о предоставлении ей субсидии на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. При подаче указанных заявлений Майбурова Е.А, письменно и устно уведомлялась специалистом по социальной работе данного учреждения о том, что она обязана представлять достоверную информацию о своем материальном положении и материальном положении членов её семьи. Так же Майбурова Е.А. предупреждалась об обязанности сообщить в ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» в течение месяца обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера субсидии или прекращение её предоставления, в том числе об изменении материального положения.
На основании Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года 761 « О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», а так же протоколов ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» за № 1172 от 27.06.2011 года, № 1639 от 15.09.2011 года, № 389 от 29.02.20012 года Майбуровой Е.А. назначалась субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному ей адресу с <ДАТА10> по <ДАТА11>
Однако Майбурова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконно получить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в нарушение Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», будучи предупрежденной о необходимости сообщать работникам ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» достоверные сведения о своем материальном положении и материальном положении членов её семьи, при обращении с заявлением о предоставлении ей субсидии <ДАТА4> года, а так же при обращениях <ДАТА5> года и <ДАТА6> года умышленно скрыла от представителей ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» факт получения её супругом, <ФИО2>, который был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прибыли от предпринимательской деятельности.
Таким образом, Майбурова Е.А., путем обмана, незаконно, получала субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с <ДАТА10> по <ДАТА15> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 34 копейки, которая ежемесячно перечислялась ей на лицевой счет <НОМЕР> в <АДРЕС> отделение <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России». В результате преступных действий Майбуровой Е.А. бюджету РК в лице ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» был причинен имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Незаконно полученными денежными средствами Майбурова Е.А. распорядилась по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания от <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Майбуровой Е.А. в связи с деятельным раскаянием, т.к. ущерб в полном объеме подсудимой добровольно возмещен.
Подсудимая Майбурова Е.А. с прекращением в отношении неё уголовного дела по указанному основанию согласилась.
Обсудив ходатайство представителя потерпевшего, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой, её защитника адвоката Куликова В.А., которые были согласны на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения подсудимой Майбуровой Е.А. от уголовнойответственности за содеянное с прекращением в отношении неё уголовного дела.
Принимая данное решение, суд руководствуется следующим.
Согласно ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием необходимы в совокупности три условия: совершение преступления впервые; совершение ряда позитивных действий, свидетельствующих о раскаянии и определенных в тексте закона; констатация того, что лицо утратило общественную опасность, т.е. впредь не совершит какого-либо преступления.
Майбурова Е.А. совершила преступление небольшой тяжести, преступление совершено впервые; ущерб возмещен добровольно; явка с повинной свидетельствует о раскаянии и желании помочь расследованию дела.
С учетом положительных характеристик Майбуровой Е.А., суд приходит к выводу о том, что Майбурова Е.А. утратила общественную опасность и не совершит преступлений впредь.
На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.28 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Майбуровой Е.А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Майбуровой Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Ходатайство об ознакомлении и с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.
Мировой судья И.В.<ФИО3>