Решение по делу № 2а-3507/2019 от 30.05.2019

Дело № 2а-3507/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003625-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 июля 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой А. В.,

с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике Степанова Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Лидер» к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Смирновой Татьяне Ивановне, Михайловой Алине Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО «Лидер» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Смирновой Т.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Смирновой Т. И. от 14 мая 2019 года возбуждено исполнительное производство № ----- о взыскании с ООО «Лидер» исполнительского сбора в размере ------ Копия постановления получена 21 мая 2019 года. Данное постановление является незаконным, поскольку требования исполнительного документа были исполнены административным истцом добровольно до истечения предусмотренного законом 5-дневного срока, в связи с чем законных оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось. Незаконное постановление нарушило права, свободы и законные интересы ООО «Лидер» и создало препятствия к их осуществлению - с административного истца пытаются взыскать излишнюю денежную сумму в отсутствие на то законных оснований.

В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике Степанов Д. С. представил постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора и просил прекратить производство по делу.

Представитель административного истца, административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике Смирнова Т. И., привлеченная к участию в деле в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике Михайлова А.В., представитель административного соответчика - УФССП России по Чувашской Республике, заинтересованные лица – Платонов Д. Э., начальник Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике, извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике на исполнении находилось исполнительное производство № ----- от 14 мая 2019 года, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № ----- от 27 марта 2019 года, о взыскании с ООО «Лидер» исполнительского сбора в размере ------

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 июля 2019 года, утвержденного начальником отдела Бочкаревым А. М., постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Лидер» № ----- от 27 марта 2019 года отменено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 июля 2019 года отменено оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства №----- от 14 мая 2019 года.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений, действий (бездействий) органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина либо организацию незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в том числе, в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с отменой оспариваемого постановления и постановления о взыскании исполнительского сбора утрачено основание настоящего административного иска, отмена оспариваемого решения перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-3507/2019 по административному иску ООО «Лидер» к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Смирновой Татьяне Ивановне, Михайловой Алине Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления от 14 мая 2019 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора № ----- - прекратить на основании части 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Чебоксары.

Судья И.Н. Сидорова