Решение по делу № 5-552/2020 от 07.05.2020

Дело №5-553/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2020 года Московская область, г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малютиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малютиной О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малютина О.Г. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Малютина О.Г. находилась на <адрес> с плакатом с надписью «ПОДАРОК БУСЫГИНОЙ ВЕТЕРАНАМ: МЫ ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ», чем нарушила правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, введенным на основании п.1 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ, а именно пп.3 п.5 указанного Постановления, пп. «а» п.3 «Правил введения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 №68-ФЗ.

Представитель органа государственного надзора (контроля) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Малютина О.Г. в судебном заседании не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась с плакатом в вышеуказанном месте.

Выслушав Малютину, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина последней доказана в полном объеме и подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями Малютиной, протоколом об административном правонарушении, с которым Малютина была согласна.

При этом суд считает возможным исключить из числа доказательств, как недопустимые фотографии л.д.8, поскольку из них невозможно определить, когда, кем и где они выполнены.

Подпункт 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывает граждан не покидать места проживания (пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связанно с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а так же следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Нахождение с плакатом на пл.Ленина недалеко от <адрес>, что не отрицала сама Малютина в своих объяснениях в судебном заседании, не входит в вышеуказанный список исключительных случаев нахождения граждан вне места постоянного проживания.

Таким образом, вина Малютиной О.Г. доказана, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Нарушений норм процессуального закона, допущенных должностными лицами в ходе составления материала дела об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке.

Вопреки доводам Малютиной в протоколе имеется отметка о получении его копии ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе ввиду малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Малютиной суд признает фактически признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении престарелого отца и сестры.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Малютиной судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малютину О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Розова Ю.А.