Дело № 2-278/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Сигидиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосида А. О. к Шергиной (Атамась) И. Н., Кривоногову О. А. о признании права собственности в порядке наследования,
с участием представителя истца – Нечипоренко А.Я.,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим. На основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГ XXXX собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, являлись Кривоногов О. А., ФИО3, ФИО4, ШергИ. И. Н., ФИО6. ДД.ММ.ГГ умерла сестра истицы - ФИО6. Мать истицы ФИО3 являлась наследником первой очереди по закону и после смерти дочери ФИО6 фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве собственности квартиры. ДД.ММ.ГГ умерла мать истицы ФИО3, которая при жизни завещала истице принадлежащую ей ? доли в праве собственности на указанную квартиру. В связи с чем, истец просила признать право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, после смерти ФИО3.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Кривоногов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Шергина (Атамась) И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, наследственного дела XXXX к имуществу ФИО3, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГ XXXX являлись Кривоногов О. А., ФИО3, ФИО4, ШергИ. И. Н., ФИО6.
ДД.ММ.ГГ умерла ФИО6, которая являлась дочерью ФИО3 (л.д.19, 22).
Согласно справке МКП «Партнер» XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д.17) в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX была зарегистрирована ФИО6 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.
Как следует из ответа нотариуса XXXX от ДД.ММ.ГГ наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.
В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом или совершил иные действия по фактическому принятию наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
К числу весьма распространенных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, относится случай совместного проживания с наследодателем, когда наследник пользовался жилыми помещениями, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю.
Поскольку ФИО3 и ФИО6 проживали и были зарегистрированы совместно в спорной квартире, доля ФИО6 является наследственным имуществом, у Кривоногова О.А. отсутствуют возражения по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 после смерти дочери ФИО11 фактически приняла наследство в виде 1/5 доли жилого помещения.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, Сосида А.О. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ XXXX.
ДД.ММ.ГГ ФИО3 завещала Сосида А.О. принадлежащую ей ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX.
Таким образом, на основании изложенного суд полагает, исковые требования Сосида А. О. о признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сосида А. О. право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2018 года.
Судья Доценко Л.А.