ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № (№)
<дата> г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдуллаева М.К.,
судей Османова Т.С. и Антоновой Г.М.,
обсудив вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора г. Махачкалы Хадисова Ш.Х. к Батдалову Н.Д., И. Н.И. и Сулейманову А.Г. о признании незаконными действия по возведению, признании самовольными и обязании снести объекты капитального строительства и некапитальные сооружения, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ответчиков Батдалова Н.Д., И. Н.И. и Сулейманова А.Г. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>,
установила:
прокурор г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГО «город Махачкала» обратился в суд с иском к Батдалову Н.Д., И. Н.И. и Сулейманову А.Г. о признании незаконными действия по возведению, признании самовольными и обязании снести следующие объекты капитального строительства и некапитальные сооружения на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, расположенные параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы:
- капитальный объект, представляющий собой 1-этажное строение со стенами из шлакоблока и плоской кровлей размерами 5 м. на 17 м., площадью 85 кв.м.;
- конструкция, сооруженная из металлического каркаса и кирпичной кладки с плоской кровлей размерами 15 м. на 17 м., площадью 255 кв.м.;
- конструкция, сооруженная из металлического каркаса и кирпичной кладки с двухскатной крышей размерами 15 м. на 17 м., площадью 255 кв.м.;
- некапитальный нестационарный объект, представляющий собой сооружение из листьев металла со скатной кровлей размерами 10 м. на 16 м., площадью 160 кв.м.;
- некапитальный нестационарный объект, представляющий собой сооружение из металлических листьев со скатной кровлей размерами 13 м. на 16 м., площадью 208 кв.м;
- капитальный объект, представляющий собой 1-этажное строение со скатной кровлей размерами 13 м. на 16 м., площадью 208 кв.м.
Исковые требования мотивированы тем, что по информации Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы в ходе проведенной проверки соблюдения требований градостроительного законодательства установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568 с обособленными выходами в сторону <адрес> г. Махачкалы размещены вышеуказанные капитальные и некапитальные сооружения, эксплуатируемые их собственниками для складирования и реализации строительных материалов, что подтверждается актами выездных проверок (осмотра) от <дата> №№, 000305.
Данные сооружения возведены самовольно, то есть без получения в установленном порядке разрешения на строительство и без предварительного согласования в органах местного самоуправления допустимости размещения некапитальных нестационарных сооружений, без получения в установленном законом порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на земельных участках, расположенных в зоне Ж2 – зона многоквартирной среднеэтажной жилой застройки, то есть на земельных с участках с нарушением видов их разрешенного использования.
В данном случае строительство объектов капитального строительства с нарушением градостроительного законодательства, строительных норм и правил, а также размещение некапитальных нестационарных сооружений без соответствующих согласований, портит архитектурный облик г. Махачкалы, причиняет вред охраняемым законом интересам государства.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:
«Исковое заявление и.о. заместителя прокурора г. Махачкалы Хадисова Ш.Х. к Батдалову Н. Д., И. Н. И. и Сулейманову А. Г. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, удовлетворить.
Признать незаконными действия собственников земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, Батдалова Н.Д., И. Н.И. и Сулейманова А.Г. по возведению в отсутствие разрешительной документации объектов капитального строительства, их использования без получения разрешения на ввод в эксплуатацию и размещению без согласования с органами местного самоуправления некапитальных нестационарных объектов на вышеуказанных земельных участках, расположенных параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы, а именно:
- капитального объекта, представляющего собой 1-этажное строение со стенами из шлакоблока и плоской кровлей размерами 5 м. * 17 м., площадью 85 кв.м.;
- конструкции, сооруженной из металлического каркаса и кирпичной кладки с плоской кровлей размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- конструкции, сооруженной из металлического каркаса и кирпичной кладки с двухскатной крышей размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- некапитального нестационарного объекта, представляющего собой сооружение из листьев металла со скатной кровлей размерами 10 м. * 16 м., площадью 160 кв.м.;
- некапитального нестационарного объекта, представляющего собой сооружение из металлических листьев со скатной кровлей размерами 13 м. * 16 м., площадью 208 кв.м;
- капитального объекта, представляющего собой 1-этажное строение со скатной кровлей размерами 13 м. * 16 м., площадью 208 кв.м.
Признать самовольными объекты капитального строительства и некапитальные сооружения, возведенные на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, расположенных параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы, а именно:
- капитальный объект, представляющий собой 1-этажное строение со стенами из шлакоблока и плоской кровлей размерами 5 м. * 17 м., площадью 85 кв.м.;
- конструкция, сооруженная из металлического каркаса и кирпичной кладки с плоской кровлей размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- конструкция, сооруженная из металлического каркаса и кирпичной кладки с двухскатной крышей размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- некапитальный нестационарный объект, представляющий собой сооружение из листьев металла со скатной кровлей размерами 10 м. на 16 м., площадью 160 кв.м.;
- некапитальный нестационарный объект, представляющий собой сооружение из металлических листьев со скатной кровлей размерами 13 м. * 16 м., площадью 208 кв.м;
- капитальный объект, представляющий собой 1-этажное строение со скатной кровлей размерами 13 м. * 16 м., площадью 208 кв.м.
Обязать Батдалова Н. Д., И. Н. И. и Сулейманова А. Г. снести самовольно возведенные объекты капитального строительства и демонтировать размещенные без согласования в установленном порядке некапитальные сооружения на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, расположенные параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы, а именно:
- капитальный объект, представляющий собой 1-этажное строение со стенами из шлакоблока и плоской кровлей размерами 5 м. * 17 м., площадью 85 кв.м.;
- конструкцию, сооруженную из металлического каркаса и кирпичной кладки с плоской кровлей размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- конструкцию, сооруженную из металлического каркаса и кирпичной кладки (со стороны <адрес>) с двухскатной крышей размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- некапитальный нестационарный объект, представляющий собой сооружение из листьев металла со скатной кровлей размерами 10 м. * 16 м., площадью 160 кв.м.;
- некапитальный нестационарный объект, представляющий собой сооружение из металлических листьев со скатной кровлей размерами 13 м. * 16 м., площадью 208 кв.м;
- капитальный объект, представляющий собой 1-этажное строение со скатной кровлей размерами 13 м на 16 м, площадью 208 кв.м.».
В апелляционной жалобе ответчиков Батдалова Н.Д., И. Н.И. и Сулейманова А.Г. ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения.
В возражениях на апелляционную жалобу и.о. заместителя прокурора г. Махачкалы Усманов Р.Р. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Согласно свидетельству о смерти серии II №, выданному <дата> Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, ответчик Батдалов Н.Д. умер <дата> в <адрес> Республики Дагестан.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> настоящее гражданское дело было возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> произведена замена ответчика Батдалова Н.Д. его правопреемником Батдаловой Б.Г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
«Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований и.о. заместителя прокурора г. Махачкалы Хадисова Ш.Х. к Батдаловой Б. Г., И. Н. И., Сулейманову А. Г. о признании незаконными действия собственников земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, Батдаловой Б.Г., И. Н.И. и Сулейманова А.Г. по возведению в отсутствие разрешительной документации объектов капитального строительства, их использования без получения разрешения на ввод в эксплуатацию и размещению без согласования с органами местного самоуправления некапитальных нестационарных объектов на вышеуказанных земельных участках, расположенных параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы, а именно:
- капитального объекта, представляющего собой 1-этажное строение со стенами из шлакоблока и плоской кровлей, размерами 5 м на 17 м, площадью 85 кв.м;
- конструкции, сооруженной из металлического каркаса и кирпичной кладки с плоской кровлей, размерами 15 м на 17 м, площадью 255 кв.м;
- конструкции, сооруженной из металлического каркаса и кирпичной кладки с двухскатной крышей, размерами 15 м на 17 м, площадью 255 кв.м;
- некапитального нестационарного объекта, представляющего собой сооружение из листьев металла со скатной кровлей, размерами 10 м на 16 м, площадью 160 кв.м;
- некапитального нестационарного объекта, представляющего собой сооружение из металлических листьев со скатной кровлей, размерами 13 м на 16 м, площадью 208 кв.м;
- капитального объекта, представляющего собой 1 -этажное строение со скатной кровлей, размерами 13 м на 16 м, площадью 208 кв.м;
о признании самовольными вышеуказанные объекты капитального строительства и некапитальные сооружения, возведенные на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, расположенных параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы;
об обязании Батдалову Б.Г., И. Н.И. и Сулейманова А.Г. снести самовольно возведенные вышеуказанные объекты капитального строительства и демонтировать размещенные без согласования в установленном порядке некапитальные сооружения на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, расположенные параллельно <адрес> напротив <адрес>. Махачкалы, - отказать».
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> постановлено:
«Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд Республики Дагестан».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
«Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований и.о. заместителя прокурора г. Махачкалы Хадисова Ш.Х. к Батдаловой Б. Г., И. Н. И., Сулейманову А. Г. о признании незаконными действия собственников земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, Батдаловой Б.Г., И. Н.И. и Сулейманова А.Г. по возведению в отсутствие разрешительной документации объектов капитального строительства, их использования без получения разрешения на ввод в эксплуатацию и размещению без согласования с органами местного самоуправления некапитальных нестационарных объектов на вышеуказанных земельных участках, расположенных параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы, а именно:
- капитального объекта, представляющего собой 1-этажное строение со стенами из шлакоблока и плоской кровлей, размерами 5 м. * 17 м., площадью 85 кв.м.;
- конструкции, сооруженной из металлического каркаса и кирпичной кладки с плоской кровлей, размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- конструкции, сооруженной из металлического каркаса и кирпичной кладки с двухскатной крышей, размерами 15 м. * 17 м., площадью 255 кв.м.;
- некапитального нестационарного объекта, представляющего собой сооружение из листьев металла со скатной кровлей, размерами 10 м. * 16 м., площадью 160 кв.м.;
- некапитального нестационарного объекта, представляющего собой сооружение из металлических листьев со скатной кровлей, размерами 13 м. * 16 м., площадью 208 кв.м.;
- капитального объекта, представляющего собой 1-этажное строение со скатной кровлей, размерами 13 м. * 16 м., площадью 208 кв.м.;
о признании самовольными вышеуказанные объекты капитального строительства и некапитальные сооружения, возведенные на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, расположенных параллельно <адрес> напротив <адрес> г. Махачкалы;
об обязании Батдалову Б.Г., И. Н.И. и Сулейманова А.Г. снести самовольно возведенные вышеуказанные объекты капитального строительства и демонтировать размещенные без согласования в установленном порядке некапитальные сооружения на земельных участках с кадастровыми номерами 05:40:000059:72 и 05:40:000059:568, расположенные параллельно <адрес> напротив <адрес>. Махачкалы, - отказать».
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в дате апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата> ошибочно указано: «<дата> », вместо правильного «<дата>».
Данное обстоятельство является основанием для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии от <дата>, не затрагивая существа дела.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в дате определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от <дата>, указав вместо ошибочно написанного «<дата>» правильное «<дата>».
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение суда апелляционной инстанции составлено <дата>.