К делу № 1-124-24

№ УИД 61RS0022-01-2024-000492-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре судебного заседания Жирновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Пардоновой И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО7,

защитника подсудимого - адвоката Люшневского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Токарева В.В., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев В.В. обвиняется в том, что он 2 апреля 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>, на перекрестке проезжих частей <адрес>, в нарушении п.1.3, п.1.5, п.8.1, п.13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, объективно располагая технической возможностью предупредить дорожно-транспортное происшествие, путем своевременного выполнения требований указанных пунктов Правил, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, приступил к выполнению маневра – поворот налево, двигаясь со скоростью примерно 20 км/ч, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>, движущемуся со встречного направления прямо, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего, в районе <адрес> допустил с ним столкновение, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как примирился с ним и вред полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Токарев В.В. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Защитник Люшневский Н.В. согласился с заявленным потерпевшим ходатайством, доводы подсудимого поддержал.

Прокурор Пардонова И.А. возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что все условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Токарев В.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой степени тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, является ветераном труда, страдает рядом тяжких заболеваний, является инвалидом первой группы, компенсировал потерпевшему причиненный вред. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что подсудимый загладил причиненный вред, выплатил компенсацию в сумме 200000 рублей (т.1 л.д.219-220), что является для потерпевшего достаточным для заглаживания причиненного вреда.

Ставить под сомнение пояснения потерпевшего о том, что Токарев В.В. загадил причиненный вред в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░.171-172), – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.1 ░.░.213-214), – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-124/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Пардонова И.А.
Другие
Скоробогатов Денис Андреевич
Токарев Владимир Васильевич
Люшневский Николай Валерьевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Алейнер Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2024Передача материалов дела судье
02.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Дело оформлено
14.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее