Решение по делу № 2а-828/2020 от 07.08.2020

Дело № 2а-828/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000846-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

2 сентября 2020 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

с участием административного истца Бирюковой О.А.,

представителя административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому Мироновой Д.С., действующей на основании доверенности от 03.06.2020,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бирюковой Оксаны Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкова О.А. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. 27 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № от 28.10.2019 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Данное постановление нарушает её права и интересы и противоречит Федеральному закону «Об исполнительном производстве» поскольку о возбуждении исполнительного производства 28 октября 2019 года она не знала, постановление о возбуждении исполнительного производства не получала, также не получала копию постановления о наложении ареста на имущество, при аресте имущества она не присутствовала, копия акта об аресте ей не направлена. Кроме того, ей не направлена копия постановления об оценке арестованного имущества, также ей не известно кем проведена оценка арестованного имущества. Административный истец Б.О.А. просит признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя о передаче арестованного имущества на торги № от 27.02.2020; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не предоставлении стороне исполнительного производства информации по исполнительному производству; обязать административного ответчика устранить нарушения её прав, свобод и законных интересов путем выдачи копий процессуальных документов исполнительного производства №-ИП от 18.04.2017.

Административный истец Бирюкова О.А. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от административного иска ей известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздрина А.С. в судебном заседании против прекращения производства по административному делу не возражает.

Представитель административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Миронова Д.С. в судебном заседании возражений против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска, не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ административного истца Бирюковой О.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от административного иска принимается судом. Административному истцу Бирюковой О.А. последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бирюковой Оксаны Александровны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., исполняющему обязанности старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий              Ю.Н. Моховикова