Решение по делу № 2-520/2012 от 03.04.2012

Гр.дело №2-520/12г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, Аничкиной Н.Н.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ФИО8 муниципального района, Администрации с/п ФИО9, ФИО1, 3-е лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ФИО10 муниципального района, Администрации с/п ФИО11, ФИО1, 3-е лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что приказом по совхозу «Горетово» № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок в д.<адрес>, который согласно выписке из похозяйственной книги д.Горетово относится к категории земель населенных пунктов и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. По фактическим границам, существующим более 15 лет, площадь участка составляет 700 кв.м, однако, в выписке из похозяйственной книги его площадь указана 300 кв.м, вследствие чего, при обращении истца в орган кадастрового учета в постановке участка на кадастровый учет ему было отказано из-за превышения площади участка предельному значению, в связи с чем, ФИО3, после увеличения размера исковых требований в ходе судебного разбирательства, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д.<адрес>, площадью 844 кв.м, и обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО поставить данный участок на кадастровый учет в соответствии с указанными в иске координатами его границ.

Истец, ФИО3, в суд не явился.

Представитель истца, ФИО6, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Ответчики, Администрация ФИО12 муниципального района и Администрация с/п ФИО13, в адресованных суду ходатайствах просили о рассмотрении данного дела в отсутствие своих представителей, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

Ответчик, Стародворский В.Б., в судебном заседании уточненный иск ФИО3 признал.

3-е лицо, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, своего представителя в суд не направило.

Суд считает, уточненный иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы, представителей сторон и материалов дела установлено, что приказом по совхозу «Горетово» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переселением в д.Горетово за ФИО3 был закреплен земельный участок площадью 1500 кв.м в д.<адрес>, из них: 300 кв.м – под овощи, и 1200 кв.м – под картофель, а приусадебный участок в д.Мышкино у ФИО3 был изъят (л.д.147).

Представитель истца, ФИО6, в судебном заседании пояснила, что кроме спорного земельного участка, фактическая площадь которого по изначально сложившимся границам, обозначенным на местности ограждением в виде забора, составляет 844 кв.м, иного земельного участка у ФИО3 не имеется и не имелось.

Данные обстоятельства подтверждаются также заключением проведенной по данному делу судебной землеустроительной экспертизы, согласно выводам которой, фактические границы спорного земельного участка обозначены на местности ограждениями и его фактическая площадь составляет 844 кв.м, земельный участок граничит с земельным участками с кадастровыми номерами № и № (массив 1), координаты границ которых учтены в ГКН в установленном порядке, с земельным участком, находящимся в пользовании ФИО1, а также с землями неразграниченной государственной собственности (л.д.188-201).

Кроме того, наличие у истца лишь одного земельного участка в д.<адрес> подтверждается сообщением Администрации с/п ФИО14 (л.д.160).

Между тем, в похозяйственной книге по д.<адрес> за истцом значится в собственности земельный участок площадью 300 кв.м и другого участка у последнего не имеется (л.д.160), в связи с чем, именно данная площадь указана в выданной истцу для государственной регистрации права выписке из похозяйственной книги (л.д.24).

Решением ФБУ «Кадастровая палата» по МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в учете изменений объекта недвижимости, а именно – изменения площади земельного участка, в связи с ее превышением более чем на 10% по отношению к указанной в выписке из похозяйственной книги (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д.25, 167).

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей Стародворский В.Б. и ФИО7 (владельцы соседних земельных участков в д.Горетово (л.д.154)) показали, что с 1975-1976гг. ФИО3 использует спорный земельный участок, границы которого обозначены ограждением в виде забора, местоположение которого до настоящего времени не изменялось (л.д.139-140).

Споров по фактическим границам спорного участка между истцом и смежными землепользователями не имеется (л.д.169).

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ч.5 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В силу положений ч.9 ст.38 того же Закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>», минимальный размер земельного участка, предоставленного гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, составляет 0,04 га.

Учитывая изложенное, оценивая совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает установленным предоставление истцу спорного земельного участка площадью именно 844 кв.м и использование его по назначению в течение более пятнадцати лет в границах согласно экспертному заключению, в связи с чем, принимая во внимание, что фактическая площадь находящегося во владении истца земельного участка менее площади, указанной в приказе по совхозу «Горетово» № от ДД.ММ.ГГГГ, но не ниже минимального размера земельного участка, предоставляемого для ведения личного подсобного хозяйства, суд считает уточненные требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок площадью 844 кв.м в судебном порядке – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

уточненный иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 844 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Горетово.

Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> внести в кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Горетово, сведения о его площади, равной 844 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь _____________________

2-520/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александров Иван Николаевич
Ответчики
Администрация Можайского муниципального района
Администрация сельского поселения Горетовское
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2012Передача материалов судье
06.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Подготовка дела (собеседование)
01.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Судебное заседание
28.08.2012Производство по делу возобновлено
10.09.2012Судебное заседание
02.11.2012Судебное заседание
11.12.2012Дело сдано в канцелярию
18.12.2012Дело оформлено
18.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее