Решение от 24.08.2016 по делу № 12-178/2016 от 23.08.2016

дело №12-178/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года г.Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области Перминова Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению изучив жалобу Капралова А.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Волоколамскому, Лотошинского и Шаховскому районах Московской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Московской области ФИО1 о назначении административного наказания по ст.8.8 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Волоколамский городской суд поступила жалоба Капралова А.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Волоколамскому, Лотошинского и Шаховскому районах Московской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Московской области ФИО1 о назначении административного наказания по ст.8.8 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой организации почтовой связи на конверте.

Изучив жалобу и представленные документы, считаю, что жалоба подлежит возвращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, без участия Капралова А.В.Сведений о дате вручения (получения) копии постановления Капраловым А.В. в настоящей жалобе не имеется.

Вместе с тем ранее (ДД.ММ.ГГГГ) Капралов А.В. уже обращался в Волоколамский городской суд с жалобой на указанное постановление (определением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена для надлежащего оформления), где указал, что постановление получил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со дня получения обжалуемого постановления истекло два месяца, жалоба подана в Волоколамский городской суд ДД.ММ.ГГГГ с пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии со ст.30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Однако в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст.30.4 п.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.8.8 ░.3 ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░