Решение по делу № 33-23882/2023 от 28.08.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0006-01-2022-005369-56

Рег. № 33-23882/2023 Судья: Елькина С.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Мирошниковой Е.Н.
судей	Нюхтилиной А.В., Исаковой А.С.
при секретаре	Колзиной К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2023 года гражданское дело № 2-260/2023 по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости «Дружба» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2023 года по иску товарищества собственников недвижимости «Дружба» к Анисимову Павлу Федоровичу о взыскании задолженности

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., выслушав представитель истца - Морозову С.Г., действующую на основании доверенности от 20.01.2023 до 31.12.2025, представителя ответчика – Черникова С.Н., действующего на основании доверенности №78 АВ 3847810 от 05.07.2023 сроком на 2 года, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец товарищество собственников недвижимости «Дружба» (далее ТСН «Дружба») обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга к Анисимову П.Ф., в котором с учетом неоднократных уточнений (л.д. 116-117, 165-166, 173-174) просило взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате взносов за 2018 год в сумме 28 200 рублей и пени в сумме 28 200 рублей, за 2019 год в сумме 14 491,30 рубль и неустойку в сумме 29 291,30 рубль, за 2020 года в сумме 29 005,74 рублей и неустойку в сумме 29 005,74 рублей, за 2021 год в сумме 10 000 рублей и неустойку в сумме 26 431 рубль 65 копеек. Таким образом, задолженность по взносам за указанный период составила 81 697,04 рублей. Размер неустойки за спорный период составил 118 121,93 рубль. Истец просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 5 623 рубля.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2023 исковые требования ТСН «Дружба» к Анисимову П.Ф. удовлетворены частично: с Анисимова П.Ф. в пользу ТСН «Дружба» взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате за 2019 год, 2021 год и 2022 год в общей сумме 33 453,67 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 203,61 рубля.

Истец, не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, подал апелляционную жалобу.

Ответчик Анисимов П.Ф., третье лицо Борилкевич В.В., в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ответчик воспользовался правом, предоставленным ему ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на ведение дел через представителя. С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия постановила о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся без уважительных причин лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца ТСН «Дружба» - председателя правления ТСН «Дружба» Поспехова А.А., поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ТСН «Дружба» в судебном заседании 26.10.2023 поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражал.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, полагает заявление от отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ)

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Поскольку отказ от жалобы заявлен до вынесения апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, подписан председателем правления ТСН «Дружба» -Поспеховым А.А., действующим на основании протокола внеочередного общего собрания членов ТСН «Дружба» от 24.09.2022, судебная коллегия принимает отказ истца от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ товарищества собственников недвижимости «Дружба» апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2023 года по иску товарищества собственников недвижимости «Дружба» к Анисимову Павлу Федоровичу о взыскании задолженности.

Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости «Дружба» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2023 года - прекратить.

Председательствующий: Судьи: