Решение по делу № 2-1154/2024 (2-5696/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-1154/2024	г. Нижний Новгород
УИД: 52RS0003-01-2023-005557-26	ул. Космонавта Комарова, д. 10 А

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года Ленинский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.М.,

при секретаре Арискиной Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карманова А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек,

Установил:

Истец Карманов А.Н. обратился с указанным иском, мотивируя тем, что является пенсионером по старости, не осуществляющим работу и иную деятельность. Его доход состоит из пенсии в размере 12182,80 рублей и ЕДВ инвалидам в размере 1702,37 рублей. В рамках исполнительного производства в отношении него вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.10.2017 №№ об обращении взыскания на доходы должника. Постановлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи от 05.07.2022 заявление Карманова А.Н. о сохранении прожиточного минимума было удовлетворено судебным приставом-исполнителем. На основании соглашения о взаимодействии Пенсионного фонда РФ и Федеральной службы судебных приставов, их территориальных органов при принудительном исполнении в период с июля 2022 года по январь 2023 года включительно Пенсионный фонд РФ перечислял истцу пенсию в размере установленного прожиточного минимума и ЕДВ по инвалидности в полном объеме. Исполнение судебных актов и постановлений судебных приставов для территориальных органов ПФР является обязательным. Однако за февраль и март 2023 года размер перечисленной пенсии в нарушение требований действующего законодательства составил 10842,09 рублей и 10660,68 рублей соответственно, что ниже установленного прожиточного минимума. При обращении в Пенсионный фонд РФ посредством электронной приемной 10.03.2023 и 24.03.2023 с требованием получения разъяснений и перерасчета пенсии до настоящего времени ответ истцу не направлен. Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 16.12.2022 №1080 величина прожиточного минимума на территории Нижегородской области, которая учитывается при предоставлении мер социальной поддержки для пенсионеров, составляет 11621 рублей. В связи с этим удержание какой-либо части денежных средств из пенсии должника, размер которой меньше установленного в регионе прожиточного минимума, приведет к ситуации, в которой условия, необходимые для нормального существования должника, не будут обеспечиваться, что и привело к нарушению прав и законных интересов заявителя. Просит признать незаконными действия ответчика, обязать ответчика перечислять пенсию в размере прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области, обязать ответчика исключить из суммы до28.02.2024хода истца, за счет которой осуществляются удержания по исполнительному производству №№ т 23.10.2017 на сумму в размере 1702,37 рублей, обязать ответчика вернуть истцу недополученную пенсию.

28.02.2024 от истца поступило уточненное исковое заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, где просит признать незаконными действия ответчика в период с февраля 2023 года по август 2023 года, обязать ответчика вернуть истцу недополученные денежные средства за период с февраля 2023 года по июль 2023 года в размере 8222,07 рублей, недоплату в размере 1340,11 рублей ежемесячно, начиная с февраля 2023 года по август 2023 года и 181,41 рублей недоплату за март 2023 года, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 5000 рублей.

Истец Карманов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство Карманова А.Н., подписанное представителем истца по доверенности Овчинниковой Н.С., где просит рассмотреть дело в его отсутствие ввиду проживания на значительном отдалении от суда, рассматривающего дело, и состояния здоровья, не позволяющего ему прибыть лично в суд. По существу заявленных требований указал, что свои требования поддерживает в полном объеме. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 15252,33 рублей, итого ему не доплатили за испрашиваемый период сумму в размере 8222,07 рублей.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области Осипова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме, поддерживает позицию, изложенную в письменных возражениях, просит их учесть при вынесении решения по делу.

Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Нижний Новгород: leninsky.nnov.sudrf.ru.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, письменных возражений на иск, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статьи 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В пункте 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Положениями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Статьей 98 Федерального закона №229-ФЗ определено, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (часть 1).

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (часть 3).

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлен статьей 99 Федерального закона №229-ФЗ: в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума (часть 1.1).

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2).

Частью 2 статьи 100 Федерального закона №229-ФЗ установлена возможность взыскания по исполнительным документам из пенсии.

Судом установлено, что Карманов А.Н., 15 мая 1960 года рождения, является пенсионером, получающим страховую пенсию по старости, иную трудовую деятельность не осуществляет.

Суммарный размер его дохода составляет 12182,80 рублей ежемесячный размер пенсии, 1702,37 рублей ежемесячный денежная выплата инвалидам.

23.10.2017 Ленинским РОСП УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Карманова А.Н. в пользу взыскателя ООО «Сбер-Альянс», где предметом исполнения является сумма задолженности в размере 412316,35 рублей.

В рамках исполнительного производства №№ выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

08.06.2020 приставом Ленинского РОСП УФССП по Нижегородской области вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Копия постановления направлена в УПФР по Ленинскому району Нижегородской области для исполнения. В пункте 3 указанного постановления расписан порядок производства удержаний: удержания производить в соответствии с действующим законодательством, с периодичностью или до удержания ежемесячно в размере 50%. В соответствии со статьей 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга 410187,64 рублей, затем исполнительский сбор в размере 28862,14 рублей.

26.05.2021 Ленинским РОСП УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Карманова А.Н. в пользу взыскателя Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород УФК по Нижегородской области (Ленинское РОСП г. Нижнего Новгорода), где предметом исполнения является сумма исполнительского сбора в размере 10110,29 рублей.

16.11.2021 Ленинским РОСП УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Карманова А.Н. в пользу взыскателя Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород УФК по Нижегородской области (Ленинское РОСП г. Нижнего Новгорода), где предметом исполнения является сумма исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства №№, объединяющего в себе три исполнительных производства №№, №№, №№, 10.02.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). В постановлении указано обратить взыскание на доходы должника Карманова А.Н. в пределах 399925,88 рублей из них основной долг на сумму 363316,74 рублей, исполнительский сбор в сумме 36609,14 рублей (пункт 1). Для производства удержаний суммы долга из доходов должника настоящее постановление направить в Пенсионный фонд РФ (пункт 2). Обязать лицо, производящее удержание, при перечислении денежных средств по исполнительным документам: удержание производить ежемесячно в размере 25% от дохода должника, в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. В соответствии со статьей 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга 363316,74 рублей (пункты 3-3.1). Постановление направить для исполнения в Пенсионный фонд РФ (пункт 6).

В рамках сводного исполнительного производства №№, объединяющего в себе три исполнительных производства №№, №№, №№, 31.03.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). В постановлении указано обратить взыскание на доходы должника Карманова А.Н. в пределах 399925,88 рублей из них основной долг на сумму 363316,74 рублей, исполнительский сбор в сумме 36609,14 рублей (пункт 1). Для производства удержаний суммы долга из доходов должника настоящее постановление направить в Пенсионный фонд РФ (пункт 2). Обязать лицо, производящее удержание, при перечислении денежных средств по исполнительным документам: удержание производить ежемесячно в размере 11% от дохода должника, в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. В соответствии со статьей 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга 363316,74 рублей (пункты 3-3.1). Постановление направить для исполнения в Пенсионный фонд РФ (пункт 6).

05.07.2022 в рамках сводного исполнительного производства №№ вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи. В силу указанного постановления на Пенсионный фонд РФ возложена обязанность сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

21.07.2022 Ленинским РОСП УФССП по Нижегородской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №№ в связи с его фактическим исполнением.

21.07.2022 Ленинским РОСП УФССП по Нижегородской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №№ в связи с его фактическим исполнением.

Судом установлено, что удержания из пенсии по старости Карманова А.Н. во исполнение требований исполнительных документов производились ответчиком в период с 01.03.2022 по 31.07.2023.

В период с 01.03.2022 по 30.04.2022 взыскания на пенсию должника производились в размере 25% от суммы пенсии согласно постановления Ленинского РОСП УФССП России по Нижегородской области от 10.02.2022, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства №№, в счет погашения суммы задолженности, исполнительский сбор не удерживался.

В период с 01.05.2022 по 31.07.2023 взыскания на пенсию должника производились в размере 11% от суммы пенсии согласно постановления Ленинского РОСП УФССП России по Нижегородской области от 10.02.2022, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства №№, в счет погашения суммы задолженности, исполнительский сбор не удерживался.

08.07.2022 в адрес ответчика поступило постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства №№. С 01.08.2022 удержания из пенсии Карманова А.Н. производились согласно указанного постановления, в котором указано, что должник относится к социально-демографической группе пенсионеры.

Согласно выписки, предоставленный ответчиком, следует, что удержания производились следующим образом:

в марте 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 10.02.2022 - 3045,70 рублей, выплачено 10658,44 рублей;

в апреле 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 10.02.2022 - 3045,70 рублей, выплачено 10658,44 рублей;

в мае 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1340,11 рублей, выплачено 12364,03 рублей;

в июне 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1340,11 рублей, выплачено 12364,03 рублей;

в июле 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1340,11 рублей, выплачено 12364,03 рублей;

в августе 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1733,61 рублей, выплачено 11970,53 рублей;

в сентябре 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 211,98 рублей, выплачено 13492,16 рублей;

в октябре 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 211,98 рублей, выплачено 13492,16 рублей;

в ноябре 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 211,98 рублей, выплачено 13492,16 рублей;

в декабре 2022 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 211,98 рублей, выплачено 13492,16 рублей;

в январе 2023 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1521,34 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 211,98 рублей, выплачено 13492,16 рублей;

в феврале 2023 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1702,37 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1340,71 рублей, выплачено 12544,46 рублей;

в марте 2023 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1702,37 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1522,12 рублей, выплачено 12363,05 рублей;

в апреле 2023 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1702,37 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1340,11 рублей, выплачено 12545,06 рублей;

в мае 2023 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1702,37 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1340,11 рублей, выплачено 12545,06 рублей;

в июне 2023 года размер страховой пенсии истца составил 12182,80 рублей, размер ЕДВ – 1702,37 рублей, удержано по постановлению от 31.03.2022 – 1340,11 рублей, выплачено 12545,06 рублей.

Денежные средства, удержанные за июль 2023 года, по исполнительному производству №№ в сумме 1340,11 рублей были возвращены на счет Карманова А.Н..

Удержания произведены на расчетный счет УФССП в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода.

С 01.08.2023 по настоящее время удержания не производятся.

Произведенные выплаты за спорный период подтверждаются выписками с лицевого счета Карманова А.Н., предоставленными ответчиком, а также ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк».

Истец просит признать незаконными действия ответчика по удержанию денежных средств из страховой пенсии истца в период с февраля 2023 года по август 2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации на душу населения составил для пенсионеров 12363 рубля.

Постановлением Правительства Нижегородской области №1080 от 16.12.2022 величина прожиточного минимума по Нижегородской области установлена на 2023 год для пенсионеров - 11621 рублей.

Согласно статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации (часть 1)

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:

1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий;

1.1) срочной пенсионной выплаты;

2) дополнительного материального (социального) обеспечения;

3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг);

4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно) (часть 2).

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера не учитываются меры социальной поддержки, предоставляемые ему в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в натуральной форме, за исключением денежных эквивалентов мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и междугородного), а также денежных компенсаций расходов по оплате указанных услуг (часть 3).

Таким образом, доводы истца о незаконности списания денежных средств после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о сохранении прожиточного минимума истцу и возврате указанных сумм истцу как ущерб несостоятельны, основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм материального права, поскольку сохранение пенсионных начислений в размере прожиточного минимума определяется исходя из совокупного размера производимых ответчиком начислений истцу.

Размер произведенных ответчиком удержаний соответствует требованиям исполнительных документов и законодательства, поскольку прожиточный минимум исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера был сохранен, что подтверждено материалами дела, в связи с чем не имеется законных оснований в удовлетворении требований Карманова А.Н. о возмещении причиненных убытков.

Факт списания задолженности не может быть рассмотрен как ущерб, поскольку обязанность по исполнению требований исполнительного документа у должника Карманова А.Н. не прекратилась и удержанные суммы были зачтены в качестве уплаты задолженности, размер которой соответственно сократился на данную сумму.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании незаконными действий ответчика в период с февраля 2023 года по август 2023 года, обязании ответчика вернуть истцу недополученных денежных средств за период с февраля 2023 года по июль 2023 года в размере 8222,07 рублей, недоплаты в размере 1340,11 рублей ежемесячно, начиная с февраля 2023 года по август 2023 года, и недоплаты в размере 181,41 рублей за март 2023 года.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

При установленных в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельств суд приходит к выводу, что нарушения прав и законных интересов истца действиями ответчика не установлено, а потому у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку основное требование о взыскании ущерба не подлежит удовлетворению, также не подлежат удовлетворению производные требования о возмещении судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Карманова А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных издержек – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Новгород.

Судья п/п Ю.М. Соколова

Копия верна

Судья Ю.М. Соколова