Решение по делу № 1-118/2022 от 27.01.2022

Дело № 1-118/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                                                                      24 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Курносова П.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Иваново                   Задумкина М.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Катовасовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Баклушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, получившей среднее образование, работающей менеджером в ООО «<данные изъяты>», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

      ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов по 23 часа 48 минут 22 октября 2021 года ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства в значительном размере, при помощи сотового телефона «<данные изъяты>» с использованием сети «Интернет» заказала у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей кассой не менее 1,93 грамма и получила с помощью СМС-сообщения с приложенными фотографиями координаты тайника - закладки в лесном массиве, в районе <адрес>. Далее, в тот же период времени ФИО2 обнаружила место тайника-закладки в лесном массиве в районе <адрес>, где подняла сверток с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,93 грамма, что является значительным размером, который включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел «наркотические средства»). Данный сверток ФИО2 убрала себе в джинсы и тем самым приобрела указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое хранила при себе до момента задержания ее сотрудниками полиции в 23 часа 48 минут у дома <адрес>. В период с 01 часа 15 минут по 01 час 20 минут 23 октября 2021 г. в ходе личного досмотра ФИО2 данное наркотическое средство было изъято.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ запрещен оборот наркотических средств, включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства мефедрон, на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года          № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства мефедрон, и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамма, крупный - свыше 2,5 грамма, а особо крупный свыше 500 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 нарушила ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 г.

    С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласна подсудимая ФИО2

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая,       обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.

               С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель.

          Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, составляет 3 года лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения указание на нарушение ст.2.1 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, как излишнее, не относящееся к событию преступления. Данное изменение обвинения не требует исследования доказательств.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Данное преступление характеризуются значительной степенью общественной опасности, поскольку незаконный оборот наркотических средств, непосредственно затрагивает основы здоровья населения.

           ФИО2 не судима (л.д.113-114), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.116,117), в соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы наркоманией не страдает (л.д.84-85). ФИО2 в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (л.д.108), трудоустроена. Работодателем характеризуется положительно, как вежливый, ответственный, дисциплинированный, трудолюбивый сотрудник (л.д.90), по месту прежней учебы в средней общеобразовательной школе характеризуется положительно, как участница и победитель различных конкурсов, творческий человек, отмечалась грамотами и благодарственными письмами (л.д.91, 92-107), по месту прежней учебы в <данные изъяты> – положительно, как спокойная, дружелюбная, отмечается, что была отчислена в ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана (л.д.121), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.110).

В судебном заседании подсудимая выразила раскаяние в содеянном, пояснила, ее ребенок посещает детский сад, проживает отдельно с ее родителями. Она участвует в содержании ребенка, навещает его в выходные дни, имеет намерение вернуться в <адрес> и трудоустроиться там.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

           С учетом значительной степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, принимая вместе с тем во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая ее положительные характеристики, суд считает возможным исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения условного осуждения суд не усматривает.

    Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы подсудимая наркоманией не страдает, суд не усматривает необходимости в возложении на нее обязанности пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает, что изъятый у подсудимой телефон использовался ею как средство совершения преступления, а именно с его помощью был осуществлен заказ наркотического средства, получены необходимые ориентиры места его нахождения. В этой связи сотовый телефон подсудимой, как средство совершения преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует обратить в собственность государства. Другие вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон массой 1,91 грамма, с элементами упаковки подлежат уничтожению; протокол личного досмотра следует хранить при уголовном деле.

              Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

            Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон массой 1,91 грамма, с элементами упаковки уничтожить; протокол личного досмотра хранить при деле; сотовый телефон «<данные изъяты>» обратить в собственность государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Ленинский районный суд г.Иваново в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий:                                        Курносов П.Ю.

1-118/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Задумкин М.А.
Другие
Романова Ксения Андреевна
Катовасова Анна Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Курносов Павел Юрьевич
Статьи

228

Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2022Передача материалов дела судье
16.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Провозглашение приговора
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее