Решение по делу № 2-4249/2018 от 15.10.2018

дело № 2-4249/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Ольги Анатольевны к Черкасову Александру Юрьевичу, Иващенко Андрею Александровичу, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдова Елена Сергеевна об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Черкасова О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдовой Е.С. находится исполнительное производство № от <дата>., возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> выданного судебным участком № Новочеркасского судебного района Ростовской области в отношении должника: Черкасова Александра Юрьевича, <дата> в пользу взыскателя: Иващенко Андрея Алексеевича на сумму в размере 20 808 рублей. <дата>г. в рамках вышеуказанного исполнительного производства № от <дата>. судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдовой Е.С. был составлен акт описи арестованного имущества должника, по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного Акта описи арестованного имущества должника от <дата>. описи и аресту подвергнуто следующее имущество: - пылесос марки «Samsung» 180W, красного цвета; - комод бежево-коричневый, в котором имеется 4 выдвижных ящиках; - телевизор марки ВВК корпус серебристого цвета, экран черного цвета; - акустическая система марки «ONIKS», включающая в себя 4 колонки и 1 сабвуфер; - шкаф-прихожая бежевого цвета; - монитор марки «Асег» черного цвета; - сплит система марки «LG» белого цвета; - системный блок марки «DNS» черного цвета; - утюг марки «Galaxy» черного цвета; - DVD марки «ONIKS» серебристого цвета; - стиральная машина (автомат) марки «Indesit» белого цвета; - телевизор марки «Mystery» черного цвета с пультом управления; - микроволновая печь марки «Rolsen» серебристого цвета; - планшет марки «Explay» 7.82 3G черного цвета, на общую сумму в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей. Арест вышеуказанного имущества произведен незаконно, поскольку выше перечисленное имущество должнику Черкасову А.Ю. <дата> по исполнительному производству № от <дата>. никогда не принадлежало и не принадлежит. На основании свидетельства о рождении серии I-AН №, выданного Дворцом торжественных обрядов г. Новочеркасска Ростовской области от <дата>. Черкасов А.Ю., <дата>., является сыном истицы, о чем в книге регистрации актов о рождении про изведена запись №. Собственником описанного и арестованного имущества является Черкасова Ольга Анатольевна, на основании следующих документов, подтверждающих право собственности истца на арестованное имущество: - пылесос марки «Samsung» 180W, красного цвета, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 3 990 рублей, что подтверждается чеком на указанную сумму, гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя и руководством по эксплуатации; - комод бежево-коричневый, в котором имеется 4 выдвижных ящиках и шкаф- прихожая бежевого цвета, приобретенные истицей <дата>, что подтверждается чеком на указанную сумму и подписью истицы, как покупателя; - телевизор марки ВВК корпус серебристого цвета, экран черного цвета, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 19 990 рублей, что подтверждается чеком на указанную сумму и гарантийным талоном; - акустическая система марки «ONIKS» (домашний кинотеатр), включающая в себя DVD марки «ONIKS» серебристого цвета; 4 колонки и 1 сабвуфер, приобретенная истицей <дата> на сумму в размере 6300 рублей, что подтверждается кассовым чеком на указанную сумму и гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя; - монитор марки «Асег» черного цвета и системный блок марки «DNS» черного цвета, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 25098 рублей, что подтверждается товарным чеком на указанную сумму, гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя; - сплит система марки «LG» белого цвета, приобретена истицей <дата>, что подтверждается гарантийным талоном и двумя книжками к руководству по эксплуатации; - утюг марки «Galaxy» черного цвета, приобретен истицей <дата>, что подтверждается гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя и руководством по эксплуатации; -стиральная машина (автомат) марки «Indesit» белого цвета, приобретенная истицей <дата> на сумму в размере 11 090 рублей, что подтверждается кассовым чеком на указанную сумму, гарантийным документом, гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя; - телевизор марки «Mystery» черного цвета с пультом управления, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 11 190 рублей, что подтверждается кассовым чеком, гарантийным талоном и руководством по эксплуатации; - микроволновая печь марки «Rolsen» серебристого цвета, приобретенная истицей <дата>, на сумму в размере 2 340 рублей, что подтверждается кассовым чеком на указанную сумму и гарантийным талоном; - планшет марки «Explay» sQuad 7.82 3G черного цвета, приобретен истицей в <дата>., документов о его приобретении не сохранилось. Считает, что с учетом данных обстоятельств все вышеперечисленное имущество по причине принадлежности его истице подлежит освобождению от ареста. Ответчик, Черкасов А.Ю., <дата> фактически не может являться собственником указанного движимого имущества, так как на момент приобретения истицей всего указанного имущества ответчик, Черкасов А.Ю. не достиг даже совершеннолетия. Соответственно приобрести данное дорогостоящее имущество у ответчика Черкасова А.Ю. отсутствовала какая-либо возможность. Полагает, что судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдовой Е.С. допущены существенные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», соответствии с п.1 ст.68 настоящего закона, которые являются основанием для освобождения вышеуказанного имущества от ареста, т.к. истица, Черкасова О.А. не является должником по вышеуказанному исполнительному производству № от <дата>

Просила суд снять арест (исключить из описи) с имущества: пылесос марки «Samsung»
180W, красного цвета; комод бежево-коричневый, в котором имеется 4 выдвижных ящиках и Шкаф-прихожая бежевого цвета; телевизор марки ВВК корпус серебристого цвета, экран черного цвета; акустическая система марки «ONIKS», включающая в себя DVD марки «ONIKS» серебристого цвета и 4 колонки и 1 сабвуфер; монитор марки «Асег» черного цвета; сплит система марки «LG» белого цвета; системный блок марки «DNS» черного цвета; утюг марки «Galaxy» черного цвета; стиральная машина (автомат) марки «Indesit» белого цвета; телевизор марки «Mystery» черного цвета с пультом управления; микроволновая печь марки «Rolsen» серебристого цвета; планшет марки «Explay» 7.82 3G черного цвета, наложенный судебным приставом- исполнителем Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдовой Е.С. на основании Акта описи и ареста имущества должника от <дата>г. в рамках исполнительного производства № от <дата>г..

Черкасова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание Черкасов А.Ю., Иващенко А.А. не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав –исполнитель Давыдова Е.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что Черкасов А.Ю., <дата>., приходится родным сыном истицы, что подтверждается свидетельством о его рождении серии №, выданным Дворцом торжественных обрядов г. Новочеркасска Ростовской области от <дата>.. Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдовой Е.С. находится исполнительное производство № от <дата> возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>., выданного судебным участком № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области в отношении должника: Черкасова Александра Юрьевича, <дата>.р., в пользу взыскателя: Иващенко Андрея Алексеевича на сумму в размере 20 808 рублей.

Из материалов дела следует, что <дата>г. в рамках указанного исполнительного производства № от <дата>., судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдовой Е.С. был составлен акт описи арестованного имущества должника, по адресу: <адрес>.

На основании данного Акта описи арестованного имущества должника от <дата>. описи и аресту подвергнуто следующее имущество: - пылесос марки «Samsung» 180W, красного цвета; - комод бежево-коричневый, в котором имеется 4 выдвижных ящиках; - телевизор марки ВВК корпус серебристого цвета, экран черного цвета; - акустическая система марки «ONIKS», включающая в себя 4 колонки и 1 сабвуфер; - шкаф-прихожая бежевого цвета; - монитор марки «Асег» черного цвета; - сплит система марки «LG» белого цвета; - системный блок марки «DNS» черного цвета; - утюг марки «Galaxy» черного цвета; - DVD марки «ONIKS» серебристого цвета; - стиральная машина (автомат) марки «Indesit» белого цвета; - телевизор марки «Mystery» черного цвета с пультом управления; - микроволновая печь марки «Rolsen» серебристого цвета; - планшет марки «Explay» 7.82 3G черного цвета, на общую сумму в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей. Арест вышеуказанного имущества произведен незаконно, поскольку выше перечисленное имущество должнику Черкасову А.Ю. <дата> по исполнительному производству № от <дата>. никогда не принадлежало и принадлежит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником описанного и арестованного имущества является Черкасова Ольга Анатольевна, на основании следующих документов, подтверждающих право собственности истца на арестованное имущество: - пылесос марки «Samsung» 180W, красного цвета, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 3990 рублей, что подтверждается чеком на указанную сумму, гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя и руководством по эксплуатации; - комод бежево-коричневый, в котором имеется 4 выдвижных ящиках и шкаф- прихожая бежевого цвета, приобретенные истицей <дата>, что подтверждается чеком на указанную сумму и подписью истицы, как покупателя; - телевизор марки ВВК корпус серебристого цвета, экран черного цвета, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 19 990 рублей, что подтверждается чеком на указанную сумму и гарантийным талоном; - акустическая система марки «ONIKS» (домашний кинотеатр), включающая в себя DVD марки «ONIKS» серебристого цвета; 4 колонки и 1 сабвуфер, приобретенная истицей <дата> на сумму в размере 6300 рублей, что подтверждается кассовым чеком на указанную сумму и гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя; - монитор марки «Асег» черного цвета и системный блок марки «DNS» черного цвета, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 25098 рублей, что подтверждается товарным чеком на указанную сумму, гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя; - сплит система марки «LG» белого цвета, приобретена истицей <дата>, что подтверждается гарантийным талоном и двумя книжками к
руководству по эксплуатации; - утюг марки «Galaxy» черного цвета, приобретен истицей <дата>, что подтверждается гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя и руководством по эксплуатации; - стиральная машина (автомат) марки «Indesit» белого цвета, приобретенная истицей <дата> на сумму в размере 11 090 рублей, что подтверждается кассовым чеком на указанную сумму, гарантийным документом, гарантийным талоном с подписью истицы, как покупателя; - телевизор марки «Mystery» черного цвета с пультом управления, приобретенный истицей <дата> на сумму в размере 11 190 рублей, что подтверждается кассовым чеком, гарантийным талоном и руководством по эксплуатации; - микроволновая печь марки «Rolsen» серебристого цвета, приобретенная истицей <дата>, на сумму в размере 2 340 рублей, что подтверждается кассовым чеком на указанную сумму и гарантийным талоном; - планшет марки «Explay» sQuad 7.82 3G черного цвета, приобретен истицей <дата>., документов о его приобретении не сохранилось.

Истица в судебном заседании пояснила, что все арестованное имущество подлежит освобождению от ареста, поскольку ответчик, Черкасов А.Ю., <дата> фактически не может являться собственником указанного движимого имущества, так как на момент их приобретения, Черкасов А.Ю. не достиг совершеннолетия, соответственно приобрести данное дорогостоящее имущество у ответчика Черкасова А.Ю. отсутствовала какая-либо возможность.

Согласно ч.5 п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с п.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Таким образом, суд полагает, имеются основания для освобождения вышеуказанного имущества от ареста, поскольку истица, Черкасова О.А. не является должником по указанному исполнительному производству № от <дата>

В соответствии с п.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования Черкасовой Ольги Анатольевны обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкасовой Ольги Анатольевны к Черкасову Александру Юрьевичу, Иващенко Андрею Александровичу, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдова Елена Сергеевна об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять арест (исключить из описи) с имущества: пылесос марки «Samsung» 180W, красного цвета; комод бежево-коричневый, в котором имеется 4 выдвижных ящиках и шкаф-прихожая бежевого цвета; телевизор марки ВВК корпус серебристого цвета, экран черного цвета; акустическая система марки «ONIKS», включающая в себя DVD марки «ONIKS» серебристого цвета и 4 колонки и 1 сабвуфер; монитор марки «Асег» черного цвета; сплит система марки «LG» белого цвета; системный блок марки «DNS» черного цвета; утюг марки «Galaxy» черного цвета; стиральная машина (автомат) марки «Indesit» белого цвета; телевизор марки «Mystery» черного цвета с пультом управления; микроволновая печь марки «Rolsen» серебристого цвета; планшет марки «Explay» 7.82 3G черного цвета, наложенный судебным приставом- исполнителем Новочеркасского городского ОСП УФССП России по РО Давыдовой Е.С. на основании Акта описи и ареста имущества должника от <дата>г. в рамках исполнительного производства № от <дата>г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2018 года

Судья: Н.М. Калашникова