Судья Гусарова Т.М. Дело №33-10486/2024
№2-835/2024
УИД 52RS0005-01-2023-008540-89
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 20 августа 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Симагина А.С.,
судей: Александровой Е.И., Сивохиной И.А.,
при секретаре: Горюхиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В.А.
на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 24 апреля 2024 года
по иску ПАО «ТНС энерго НН» к В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
по встречному иску В.А. к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признаний действий незаконными, расторжении договора и возложении обязанности,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Александровой Е.И., выслушав объяснения представителя истца ПАО «ТНС энерго НН» - А.А. , представителя ответчика В.А. – С.А. , представителя третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» - А.В. ,
УСТАНОВИЛА:
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к В.А. , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате эклектической энергии за период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г. в размере 63 230 руб. 70 коп., пени за период с 13.03.2023г. по 04.08.2023г. в размере 4 589 руб. 09 коп., и с 05.08.2023г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В.А. обратился со встречным иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд:
- расторгнуть договор между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и В.А. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от [дата] [номер]-юр.
- обязать ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» изменить тариф по лицевому счету [номер] «стройка» на тариф «население» проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электропитательными установками, и приравненные к ним.
- обязать произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету [номер] по тарифу «население» с [дата] по [дата] год.
- обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» произвести В.А. выдачу выносного дисплея прибора учета электрической энергии.
Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 24.04.2024г. принят отказ от иска В.А. в части исковых требований к ПАО «ТНС энерго НН» о признании действий по отключению подачи электроэнергии в доме по адресу: г. Н. Новгород, ТИЗ «Надежда-2» участок [номер] незаконными и возложении обязанности восстановить подачу электроснабжения в дом по адресу: г. Н. Новгород, ТИЗ «Надежда-2» участок [номер] потребителю услуги В.А.
Производство по гражданскому делу по иску В.А. к ПАО «ТНС энерго НН» в указанной части прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от [дата] исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены частично.
С В.А. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» взысканы задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету [номер] за период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г. в размере 63 230 руб. 70 коп., пени за период с 13.03.2023г. по 24.04.2024г. в 7 000 рублей, пени за период с 25.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на [дата], и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
С В.А. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 2235 рублей.
С В.А. в соответствующий бюджет взыскана госпошлина в размере 71 рублей 92 копеек.
Исковые требования В.А. к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признаний действий незаконными, расторжении договора и возложении обязанности оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе В.А. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного при неправильном применении норм материального права и без установления всех фактических обстоятельств дела. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что истцом необоснованно начислена плата за весь месяц январь 2023 года, поскольку 19.01.2023г. к его дому была отключена подача электроэнергии, а также в доме отсутствует столько энергопринимающих устройств, способных потребить предъявленный к взысканию объем электроэнергии. При этом ответчик полагает, что судом неверно распределено бремя доказывания, так как именно на истце лежала обязанность доказать исправность работы прибора учета электроэнергии.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика В.А. – С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» - А.А. , представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» - А.В. с доводами жалобы не согласились, считая решение законным и обоснованным.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заблаговременно по почте с уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщили. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов дела, собственником участка [номер] по адресу: г. [адрес] от 01.12.2005г. является В.А.
Между ПАО «ТНС энерго НН» и В.А. заключен договор энергоснабжения по адресу: Нижегородская [адрес], г. Н. Новгород, д. Бешенцево, ТИЗ «Надежда-2», участок [номер] и оформлен лицевой счет [номер].
Для учета электроэнергии был введен в эксплуатацию счетчик Мир С-04, что подтверждается актом [номер] от 02.08.2021г.
ПАО «ТНС Энерго НН» было установлено расхождение между текущими показаниями вышеуказанного индивидуального прибора учета и предыдущими, учтенными в электронной базе истца, что послужило основанием к доначислению В.А. платы за поставленную электрическую энергию в испрашиваемом истцом размере.
За расчетный период – январь 2023 года ответчику было произведено доначисление платы по представленным показаниям прибора учета. Так как установлена разница между зафиксированными 26.01.2023г. показаниями прибора учета электроэнергии и последними показаниями от ноября 2023 года, то в соответствии с п.61 Правил [номер] указанный объем электрической энергии выставлен к оплате ответчику в размере 63230 рублей в февральской квитанции по оплате за январь.
Обращаясь в суд с данным иском, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 63230 рублей в связи с ненадлежащим исполнением В.А. обязанности по оплате электрической энергии.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь положениями гражданского законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения первоначальных исковых требований и отсутствии оснований для удовлетворения встречных требований, поскольку установлен факт нарушения ответчиком В.А. обязанности по оплате поставленной электрической энергии при отсутствии доказательств неисправной работы прибора учета в спорный период.
Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 55, 56, 59, 60, 67, 71 ГПК РФ. Оснований для признания выводов суда неверными судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованности выставления платы за январь 2023 года, о невозможности потребить заявленный объем электроэнергии, неправильном распределении бремени доказывания, судебной коллегией признаются несостоятельными и подлежащими отклонению на основании следующего.
Согласно положениям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч. 3 ст. 543 ГК РФ).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
По адресу: Нижегородская [адрес], [адрес] участок [номер], по состоянию на январь 2023 года был установлен прибор учета типа Мир С-04 с заводским номером 47968721130030, что подтверждается актом [номер] от 02.08.2021г. (л.д. 99 том 1).
05.09.2022г. был составлен акт контрольного съема показаний расчетных приборов учета, согласно которому показания составили 49143 единиц измерений (л.д.71 т.2).
По состоянию на 28.11.2022г. показания прибора учета были равны 60233 единицам измерения, [дата] при составлении акта о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии показания составили 72215 (л.д.161 т.1).
Путем съема [дата] контрольных показаний электросчетчика на момент осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии установлено, что показания прибора равны 72323 единицам измерения (л.д.157 т.1), как и на 26.01.2023г. (л.д.12 т.1)
После этого копия акта, а также фотоматериалы были направлены в ПАО «ТНС энерго НН».
Согласно п. 61 Правил №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Доказательств того, что спорный прибор учета электрической энергии являлся на дату контрольного съема показаний 26.01.2023г. непригодным и его показания не могут быть приняты для расчета потребленной электрической энергии, стороной ответчика в материалы дела не представлено.
Ни стороны, ни суд не обладают специальными познаниями, позволяющими сделать вывод о неисправности прибора учета электроэнергии по состоянию на 26.01.2023г. Неисправность прибора учета на указанную дату может установить специалист, обладающий специальными познаниями в данной области в ходе исследования спорного прибора учета. Однако ответчиком, оспаривающим работоспособность данного прибора учета, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы заявлено не было, иных доказательств в подтверждение своей позиции о неисправности прибора учета Мир С-04 с заводским номером 47968721130030 в период взыскания задолженности, заявленный истцом, не позволяющих производить начисление платы за потребленную электроэнергию по показаниям данного прибора, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, задолженность правомерно рассчитана истцом в соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а именно – перерасчет размера платы за коммунальную услугу произведен и ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 323 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ - 60 233 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5,23 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 19.01.2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 72215, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - 20.01.2023░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 72323, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (00-00 ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2023░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 00-00 ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.01.2023░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░-04 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47968721130030 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 230 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56, 59, 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 67 ░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░-04 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47968721130030 ░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░░].