Решение по делу № 12-866/2020 от 21.12.2020

<адрес>

№">SJ

       22 декабря 2020 года

12-866/2020

№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3 М.Г.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО4 МагомедаНабиюлаевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

№">УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой в суд в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, указав постановлением по делу об административном правонарушении, он был признан виновным в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление он не обжаловал, так как фактически, нарушение ПДД с его стороны имело место. Однако, со стороны водителя автомашины тойота королла тоже имело место нарушение ПДД РФ, в ходе совершения им маневра. Им в адрес командира полка ДПС ГИБДДД было направлено заявление о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении водителя тойота королла. Как следует из ответа командира полка ДПС ГИБДД от 28.10.2020г., в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя тойота королла отказано.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.

В силу положений указанной нормы и пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

К числу таких лиц относится, в том числе потерпевший.

Право каждого на судебную защиту и обжалование, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, предполагает предоставление заинтересованным лицам возможности выражать несогласие с вынесенными при рассмотрении дел решениями, добиваться исправления допущенных ошибок при наличии таковых.

Будучи лицом, права которого затронуты действиями соответствующего субъекта, и по заявлению которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1 в соответствии с

требованиями статей 25.2, 30.1 названного кодексаобжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с означенным письмом, ФИО1 в соответствии с положениями пункта 3 части 1 и части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подал на него жалобу в суд.

Предметом пересмотра в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из содержания закрепленных в ней норм, могут являться постановление и (или) решения, состоявшиеся по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоб на постановление по такому делу, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и вынесенные по результатам изучения жалоб.

Ответ командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленный в форме письма, таким решением (определением) не является и не может быть обжалован в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

По этим основаниям жалоба ФИО1 в части обжалования указанного ответа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

№">ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное командиром полка ГИБДД ДПС МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Возвратить жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное командиром полка ГИБДД ДПС МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 М.Г.