Решение по делу № 2-3472/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-3472/2021         29 ноября 2021 года

29RS0014-01-2021-006999-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.,

при секретаре Воловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Салову В. Б. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», общество, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Салову В. Б. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины.

        В обоснование требований указано, что 19 ноября 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Саловым В.Б. был заключен потребительский кредит <№> на сумму 1 688 828 рублей 14 копеек на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Денежные средства были предоставлены ответчику 19 ноября 2020 года путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Кредит предоставлен под 15% годовых на срок до 19 ноября 2027 года. По состоянию на 25 августа 2021 года задолженность ответчика по кредиту составила составляет 1 816 003 рубля 59 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 1 666 472 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 98 471 рубль 68 копеек, текущие проценты – 46 031 рубль 57 копеек, штрафные проценты – 5028 рублей 02 копейки. Указанную сумму задолженности по договору, проценты по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины банк просил взыскать с ответчика.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что 19 ноября 2020 года Салов В.Б. заключил потребительский кредит <№> с АО «ЮниКредит Банк», по которому банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 1 688 828 рублей 14 копеек сроком до 19 ноября 2027 года под 15% годовых.

Поскольку ответчик допускал просрочку внесения платежей по кредитному договору, АО «ЮниКредит Банк» направило ему 22 июля 2021 года претензию с указанием размера задолженности с указанием необходимости оплаты указанной задолженности в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом. В связи с этим у него образовалась задолженность.

По состоянию на 25 августа 2021 года задолженность ответчика составляет 1 816 003 рубля 59 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 1 666 472 рубля 32 копейки, просроченные проценты – 98 471 рубль 68 копеек, текущие проценты – 46 031 рубль 57 копеек, штрафные проценты – 5028 рублей 02 копейки. Указанную сумму задолженности по договору, проценты по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины банк просил взыскать с ответчика.

В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку сумма полученного ответчиком от банка кредита в спорный период не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, кредитный договор в этот период являлся действующим, а по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат начислению по день окончательного погашения задолженности по кредиту, банк имеет право требовать уплаты процентов за заявленный им период пользования денежными средствами.

Расчёт задолженности, представленный банком, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключённого между сторонами договора. Каких-либо обоснованных возражений в отношении расчёта задолженности, представленного банком в обоснование иска, ответчиком не заявлено.

С учётом изложенного, требования банка о взыскании с ответчика по кредитному договору от 19 ноября 2020 года <№> задолженности в размере 1 816 003 рубля 59 копеек, в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 1 666 472 рубля 32 копейки, просроченных процентов – 98 471 рубль 68 копеек, текущих процентов – 46 031 рубль 57 копеек, штрафных процентов – 5028 рублей 02 копейки подлежит удовлетворению в полном объёме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начисленных банком на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 15% годовых за период с 26 августа 2021 года по день фактического исполнения решения суда.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 280 рублей 02 копейки, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Салову В. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Салова В. Б. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 19 ноября 2020 года <№> по состоянию на 25 августа 2021 года просроченную задолженность по основному долгу в размере 1 666 472 рубля 32 копейки, просроченные проценты в размере 98 471 рубль 68 копеек, текущие проценты в размере 46 031 рубль 57 копеек, штрафные проценты в сумме 5028 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 280 рублей 02 копейки, всего взыскать 1 833 283 (Один миллион восемьсот тридцать три тысячи двести восемьдесят три) рубля 61 копейку.

Взыскать с Салова В. Б. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» по кредитному договору <№> от 19 ноября 2020 года проценты с 26 августа 2021 года по дату фактического исполнения решения суда на сумму основного долга по кредиту в размере 1 666 472 рубля 32 копейки из расчета процентной ставки в размере 15% годовых.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Поликарпова