Решение по делу № 2-5994/2018 от 25.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

20сентября2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюКолгановаАндреяЮрьевичакСПАО«РЕСО-Гарантия»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,суммыштрафа,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,

УСТАНОВИЛ:

КолгановА.Ю.обратилсявсудсисковымитребованиямикСПАО«РЕСО-Гарантия»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,суммыштрафа,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов.

Всудебномзаседаниипредставителемответчиказаявленоходатайствоопередачеделапоподсудностивсуд,поместунахожденияголовногоофисаСПАО«РЕСО-Гарантия»

Всоответствиисч.1ст.47КонституцииРФ,никтонеможетбытьлишенправанарассмотрениеегоделавтомсудеитемсудьей,кподсудностикоторыхоноотнесенозаконом.

Согласноп.90ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот26.12.2017N58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",Делапоспорам,связаннымсобязательнымстрахованиемгражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств,рассматриваютсяпообщемуправилутерриториальнойподсудностипоместунахожденияответчика(статья28ГПКРФ,статья35АПКРФ).

Исккстраховойорганизацииможетбытьпредъявлентакжепоместунахожденияфилиалаилипредставительства,заключившегодоговоробязательногострахования,илипоместунахожденияфилиалаилипредставительства,принявшегозаявлениеобосуществлениистраховойвыплаты(часть2статьи29ГПКРФичасть5статьи36АПКРФ).

Приэтомискипоспорамозащитеправпотребителя,являющегосястрахователем,выгодоприобретателемподоговоруобязательногострахованиягражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств,могуттакжепредъявлятьсявсудпоместужительстваилипоместупребыванияистцалибопоместузаключенияилиместуисполнениядоговора(статья28ичасть7статьи29ГПКРФ).

КакследуетизматериаловделаисковоезаявлениеКолгановаАндреяЮрьевичакСПАО«РЕСО-Гарантия»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,суммыштрафа,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,подановсудпоместунахожденияфилиалаСПАО«РЕСО-Гарантия».

Какследуетизматериаловвыплатногодела,заявлениеовыплатестраховоговозмещениябылоподаноистцомвподразделениеСПАО«РЕСО-Гарантия»,расположенномвг.Москва,которымибылорассмотрено.

Согласнопредставленнойдоверенностиикопиипаспорта,истецимеетрегистрациюпоадресу:<адрес>.

Приуказанныхобстоятельствах,сучетомположенийп.90ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот26.12.2017N58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",принимаявовниманиепозициюпредставителяистца,судполагает,чтонастоящеегражданскоеделоподлежитрассмотрениюКраснооктябрьскимрайоннымсудомг.Волгограда,ктерриториальнойподсудностикоторогоотнесеноместожительстваистца.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.33,224,225ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ГражданскоеделопоисковомузаявлениюКолгановаАндреяЮрьевичакСПАО«РЕСО-Гарантия»овзысканиисуммыстраховоговозмещения,суммыштрафа,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов-передатьвКраснооктябрьскийрайонныйсудг.Волгограда,длярассмотренияпоподсудности.     

ОпределениеможетбытьобжаловановСудебнуюКоллегиюпогражданскимделамВолгоградскогообластногосудавтечение15днейчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгограда.

Судья       РезниковЕ.В.