Решение по делу № 1-165/2024 от 29.05.2024

Дело № 1-165 /2024

16RS0041-01-2024-001296-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.,

подсудимого Карабаева И.А. ,

защитника-адвоката Гильманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Карабаева И.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Карабаев И.А. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, у Карабаева И.А. , находящегося в цеху ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, Карабаев И.А. , находясь по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> c абонентским номером оператора мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» №, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер «<данные изъяты>», зашел на интернет-площадку «<данные изъяты>», где на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», посредством переписки, договорился с иным лицом о приобретении наркотического средства под условным наименованием «PVP», массой не менее 0,52 грамма. Далее, Карабаев И.А. в приложении «<данные изъяты>» в своем мобильном телефоне оплатил электронным переводом со своего счета на номер телефона, принадлежащий иному лицу, денежные средства в размере 2440 рублей за приобретенное им наркотическое средство под условным наименованием «PVP», массой не менее 0,52 грамма.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут, со страницы того же интернет-магазина «<данные изъяты>», Карабаев И.А. получил на свой мобильный телефон ссылку с координатами геолокации: <данные изъяты> и фотоизображением тайника - «закладки» с незаконно приобретенным им наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP; ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 граммов. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, Карабаев И.А. , продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, направился на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением своего знакомого ФИО3, который не знал и не подозревал о преступных намерениях Карабаева И.А. , в лесной массив по <адрес> Республики Татарстан, где проехав по проселочной дороге примерно 2 км в западном направлении от здания ФГАУЗ РКПД «Лениногорский противотуберкулезный диспансер», расположенной в <адрес> Республики Татарстан, попросил ФИО3 остановиться и подождать его. Далее Карабаев И.А. выйдя из автомобиля, ориентируясь по полученным в своем телефоне фотоизображению и координатам геолокации места тайника-«закладки», действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, стал искать на обочине дороги закладку, но не обнаружив ее, и увидев приближающуюся автомашину «Камаз», испугался и сел в автомашину ФИО3 После этого, Карабаев И.А. сидя на пассажирском сидении и предположив, что он проехал место тайника-закладки с наркотическим средством, продолжил поиск наркотического средства, сверяя местность около дороги с фотографией и координатами в своем телефоне, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как этот момент в 16 часов 30 минут автомашина «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, была остановлена сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, тем самым преступные действия ФИО4 были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности около дороги в лесном массиве по <адрес> Татарстан, по координатам указанным в мобильном телефоне Карабаева И.А. : <данные изъяты>, обнаружен находящийся в общедоступном месте тайник-закладка, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с «зип» застежкой, который снаружи был обернут изолентой серого цвета с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP; ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,52 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в сейф-пакете №, массой 0,51 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,52 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», незаконно приобретенное и незаконно хранимое Карабаевым И.А. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Карабаев И.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

    Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное Карабаеву И.А. преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого Карабаева И.А. квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении КарабаевуИ.А. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные характеризующие его личность – характеризуется положительно, судим, не трудоустроен, состояние здоровья: на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Карабаева И.А. и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Карабаева И.А. обнаруживается: <данные изъяты>

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Карабаеву И.А. наказание в виде штрафа, которое будет способствовать его исправлению. При назначении Карабаеву И.А. указанного вида наказания судом учитывается его имущественное положение, сведения о его трудоустройстве, отсутствие у него иждивенцев.

Кроме того, с учетом выводов эксперта о нуждаемости в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании и положений статьи 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Карабаева И.А. обязанность пройти лечение от наркомании.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения Карабаева И.А. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «<данные изъяты>, использованный Карабаевым И.А. в качестве орудия преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Карабаеву И.А. (л.д.118-119) вещественные доказательства: остаток наркотического средства – PVP, массой 0.51 гр. - подлежит хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карабаева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Карабаеву И.А. , что в силу статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ, возложить на Карабаева И.А. обязанность пройти лечение от наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Карабаева И.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты>- на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;

Остаток наркотического средства - PVP, массой 0.51 гр.- хранить в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>.

Меру пресечения Карабаеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 10.07.2024 года