Решение по делу № 5-1216/2022 от 10.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Одинцово 10 мая 2022 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чабак Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Чабак Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС "место работы",

У С Т А Н О В И Л:

Чабак Р.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

08.05.2022 в 21 час 00 минут, Чабак Р.А., находясь в общественном месте, расположенном по адресу: АДРЕС, на парковке около ТК «Успенское», выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Чабак Р.А. вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Кроме признания Чабак Р.А. своей вины в совершении административного правонарушения, она также подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, согласно которому, Чабак Р.А., находясь на парковке около ТК «Успенское» выражался грубой нецензурной бранью (л.д.1); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.2); протоколом об административном правонарушении (л.д.8).

Протокол об административном правонарушении от 08.05.2022 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Чабак Р.А. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины,.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Чабак Р.А. наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чабак Романа Андреевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 00 минут 08 мая 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                   И.Ю.Печурин