Решение по делу № 2-59/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-59/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2018 года                            пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Чемис Е.В.,

при секретаре                                                                                                    Бодриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» к Красильникову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» в лице Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Красильникову М.Ю. о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Красильниковым М.Ю. и ОАО «РЖД» заключен договор «О целевом обучении» № (далее договор), в соответствии с которым Красильников М.Ю. обязан освоить образовательную программу в ФГБОУВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», успешно пройти государственную аттестацию по образовательной программе, и заключить трудовой договор в Сахалинском центре организации работы железнодорожных станций или ином структурном подразделении организации. Истец оплатил расходы и выполнил свои обязательства по договору. Ответчик приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения за неуспеваемость (самовольное прекращение занятий). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, размер задолженности, возникшей в результате обучения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 2014 по 2015 год, составил 21 240 рублей, штраф 42 480 рублей, итого 63 720 рублей, которые просит истец взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме 2 112 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «РЖД» и Красильников М.Ю. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Статья 207 ТК РФ предусматривает, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» в лице начальника Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» и Красильниковым М.Ю. заключен договор о целевом обучении №, который действует до полного исполнения обязательств по нему.

Согласно пункту 1, подпункту «а» пункта 3, подпунктов «ж,з,и» пункта 5, подпункта «б» пункта 10 договора Красильников М.Ю. обязался освоить образовательную программу, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», успешно пройти государственную аттестацию по образовательной программе, и заключить трудовой договор в Сахалинском центре организации работы железнодорожных станций или ином структурном подразделении организации; организация обязана предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки, в том числе оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием гражданину дополнительных образовательных услуг в соответствии с требования ОАО «РЖД»; гражданин обязан заключить с организацией трудовой договор (контракт), не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании о квалификации, отработать в подразделении организации, указанном в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, не менее 5 лет, возместить организации в течение 6 месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в том числе в случае отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1, 2 пункта 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; отчисление гражданина из образовательной организации, до окончания срока освоения образовательной программы.

Размер затрат на целевое обучение составляет 21 240 рублей, что подтверждается: актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах (оказанных услугах), списком к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма к оплате за 1 семестр 2014/2015 учебного года за студента Красильникова М.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 000 рублей, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах (оказанных услугах), списком к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма к оплате за 2 семестр 2014/2015 учебного года за студента Красильникова М.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 000 рублей, счетом 1428 от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах (оказанных услугах), списком к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма к оплате за 1 семестр 2015/2016 учебного года за студента Красильникова М.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 240 рублей, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Красильников М.Ю. обратился с заявлением на имя начальника Дальневосточной дирекции управления движением о расторжении договора № по причине неуспеваемости.

В соответствии с приказом «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от ДД.ММ.ГГГГ № Красильников М.Ю. отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за самовольное прекращение занятий) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Красильников М.Ю. уведомлен под роспись о возмещении денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей – расходы, понесенные Дальневосточной дирекцией управления движением, а также 48 000 рублей – штраф в двукратном размере расходов по оплате ДВГУПС за обучение в 2014/2015 и 2015/2016 учебном году, денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В п. 37 Распоряжения ОАО "РЖД" от 29.05.2014 N 1371р "Об утверждении Положения о подготовке для ОАО "РЖД" специалистов с высшим и средним профессиональным образованием на условиях целевого приема и целевого обучения" указывается, что студент-целевик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, предусмотренные подпунктом 1 пункта 20 настоящего Положения, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов в случае: 1) отчисления студента - целевика из образовательной организации на основании подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

Условие о штрафе в случае отчисления студента - целевика из образовательной организации на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" также предусмотрено подпунктом «и» пункта 5 договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Красильникова М.Ю. расходов, связанных с его обучением и штрафа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 2 112 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» к Красильникову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, удовлетворить.

Взыскать с Красильникова Михаила Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» денежные средства, затраченные на обучение в размере 63 720 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 112 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Е.В. Чемис